---
titulo: "C., A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 14/09/1999
fuero: Contravencional
numero: 99370011
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0739-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-a-c-s-21c6903d-09a0-4b53-a7fa-d4731cf2682d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., A. c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 02 · 14/09/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **ID Fuente:** FA99370011 (SAIJ)
- **Carátula:** "C., A. c/ s/"
- **Tribunal:** Cámara de Apel. Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala 02/C
- **Fecha:** 14/09/1999
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Contravencional
- **Magistrados:** Lucangioli - Dessanti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0739-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

- materia: contravencional
- contingencia: allanamiento, nulidad, sistema acusatorio, recurso de apelación
- hechos clave: indicios vehementes, orden de allanamiento, fundamentación concisa
- normas: Dto. Ley 6618/57; arts. 30-35 Cód. Proc. Contr.
- doctrina: fundamentación suficiente, excepciones a recurso por garantías constitucionales
- resultado: rechazo nulidad, inadmisibilidad parcial del recurso
- parte favorecida: Fiscal
- parte perjudicada: Defensa
- fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto

El fiscal solicitó allanamiento por indicios de infracción al Dto. Ley 6618/57. El juez ordenó el allanamiento con auto fundado. La defensa planteó nulidad por falta de fundamentación.

## Cuestión jurídica

1. Validez del auto de allanamiento y procedencia de su nulidad.
2. Admisibilidad del recurso de apelación contra resoluciones previas al juicio en sistema acusatorio.

## Decisión y resultado

La Cámara rechazó la nulidad del allanamiento, considerándolo válido. Declaró inadmisible el recurso en cuanto a la inexistencia de infracción, por no afectar garantías constitucionales, pero admitió el tratamiento de la nulidad por tratarse de una excepción que involucra garantías.

## Doctrina / criterio relevante

- El auto de allanamiento no requiere fórmulas sacramentales; basta fundamentación concisa basada en hechos y normas (arts. 30-35 Cód. Proc. Contr.).
- En sistema acusatorio, las cuestiones deben resolverse en audiencia de juicio, salvo que comprometan garantías constitucionales, que habilitan la doble instancia inmediata.

## Señales para favorabilidad

**DESFAVORABLE** para la defensa (nulidad rechazada, allanamiento validado). **FAVORABLE** para la fiscalía (orden de allanamiento confirmada). Útil para sostener validez de allanamientos con fundamentación básica sin vicios formales.

## Cita sugerida

"C., A. c/ s/" – Cámara de Apel. Contravencional de CABA, Sala 02/C, 14/09/1999, ID FA99370011, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-110-0739-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., A. c/  s/, SAIJ, 14/09/1999, 99370011.