SAIJConstitucional
C a Central Cordoba
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 20/12/1990
[[p]]Articula una hipótesis que en abstracto puede encasillarse como un tipo doctrinario jurisprudencial de arbitrariedad y que guarda una elemental relación con la realidad del caso estimado mínima y provisoriamente, el recurrente que imputa al pronunciamiento de alzada vulnerar derechos esenciales de la Constitución -reunión, asociación con fines ilícitos, ejercicio de una actividad que concurra al progreso…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
C a Central Cordoba, SAIJ, 20/12/1990, 90090313.