---
titulo: "C., A.d.; A., M.a.; G., N.b. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 14/03/2000
fuero: Procesal y penal y penal
numero: 150002
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0510-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-a-d-a-m-a-g-n-b-c-s-023641f1-23b7-4d58-8b8b-a087fa9a3ceb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., A.d.; A., M.a.; G., N.b. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 14/03/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C., A.D.; A., M.A.; G., N.B. c/ s/
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia, Sala Penal
- **Fecha:** 14/03/2000
- **Jurisdicción:** Chubut (Local)
- **Fuero:** Procesal Penal / Penal
- **Magistrados:** Agustín Torrejón, Fernando Royer, José Luis Pasutti
- **ID SAIJ:** FA00150002
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0510-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: homicidio doloso` `hechos clave: agresión grupal, golpes múltiples en cabeza, víctima caída` `normas: CP 45, 46, 95` `doctrina: coautoría – homicidio en riña` `resultado: confirmación condena` `parte favorecida: acusación` `parte perjudicada: imputados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Varios sujetos agredieron a una víctima caída con reiterados puntapiés y golpes en cabeza y rostro. La muerte se produjo sin poder individualizar el golpe letal. Los imputados sostuvieron homicidio en riña (art. 95 CP). La acusación postuló coautoría (art. 45 CP).

## Cuestión jurídica
Determinar si la conducta grupal configura coautoría (art. 45 CP) u homicidio en riña (art. 95 CP), cuando el golpe fatal no puede atribuirse individualmente pero existe conciencia de objetivo común y acción conjunta.

## Decisión y resultado
El STJ rechazó el recurso de casación planteado por los imputados, confirmando la condena. Declaró improcedente reexaminar la prueba en casación y validó la calificación de coautoría.

## Doctrina / criterio relevante
La coautoría (art. 45 CP) no requiere actos típicamente consumativos de todos; basta tomar parte en la ejecución con intención común. En agresiones grupales donde confluyen intenciones comunes hacia el resultado letal, el hecho pertenece a todos como coautores, prescindiendo de individualizar el golpe mortal. Solo corresponde homicidio en riña (art. 95 CP) cuando las acciones son desorganizadas, aisladas y no constituyen obra común.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para la acusación en casos de violencia grupal con dolo eventual común y víctima indefensa.
- **Desfavorable** para la defensa que intente reducir la responsabilidad a homicidio en riña.
- **Útil** para fundar coautoría en lesiones u homicidios donde múltiples agresores actúan coordinadamente, aun sin probar el aporte causal individual de cada uno.

## Cita sugerida
**C., A.D.; A., M.A.; G., N.B. c/ s/, STJ Chubut, Sala Penal, 14/03/2000, ID SAIJ FA00150002. Disponible en:** https://www.saij.gob.ar/123456789-200-0510-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., A.d.; A., M.a.; G., N.b. c/  s/, SAIJ, 14/03/2000, 150002.