---
titulo: "C. A. D. C. R. E. D. P. SA, M. I ., C. I. Y F. c/Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/Medida cautelar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 15/08/2023
fuero: Procesal y procesal y civil y administrativo y constitucional y administrativo y procesal
numero: 23150109
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-a-d-c-r-e-d-p-sa-m-i-c-i-y-f-c-municipalidad-de-comodoro-rivadavia-s-medida-43e627aa-970b-4b33-8ec1-147ae7a45163
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. A. D. C. R. E. D. P. SA, M. I ., C. I. Y F. c/Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/Medida cautelar c/  s/

CAMARA DE APELACIONES · 15/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA23150109  
- **Carátula:** C. A. D. C. R. E. D. P. SA, M. I., C. I. Y F. c/Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/Medida cautelar  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones (Sala C) – Chubut  
- **Fecha:** 15/08/2023  
- **Magistrados:** Zanatta, Hayes, Robert, Marini  
- **Fuero:** Procesal-Civil-Administrativo-Constitucional (ámbito local)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0513-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: cautelar contra administración` `contingencia: procedencia` `normas: CPCC art. 232, Ley XIII 27 Chubut` `doctrina: presunción de legitimidad, interés público, última ratio` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida/perjudicada: no determinable`

## Hechos y conflicto
No se describen hechos concretos. Se trata de un pedido de medida cautelar (no innovar) contra la Municipalidad de Comodoro Rivadavia. No constan pretensiones, defensas ni prueba.

## Cuestión jurídica
Requisitos para conceder una cautelar suspensiva de un acto administrativo municipal: a) verosimilitud de la ilegitimidad (para vencer la presunción de legitimidad); b) que no afecte un interés público prevalente; c) cumplimiento del informe previo exigido por la Ley XIII 27 de Chubut.

## Decisión y resultado
No se extrae del texto. Solo se exponen consideraciones generales y la obligatoriedad del trámite local.

## Doctrina / criterio relevante
- La presunción de legitimidad del acto administrativo no requiere declaración; el particular debe acreditar verosimilitud de la ilegitimidad.
- Además de los requisitos del art. 232 CPCC, se exige ponderar el interés público comprometido.
- La inconstitucionalidad es última ratio.
- La Ley XIII 27 impone requerir un informe previo a la Municipalidad antes de dictar una cautelar; su omisión vulnera garantías.

## Señales para favorabilidad
El fallo expone criterios restrictivos para el otorgamiento de cautelares contra la administración. Por ello, es **DESFAVORABLE** para el particular requirente (mayor carga probatoria y requisitos adicionales) y **FAVORABLE** para el Estado municipal (protección de su presunción de legitimidad e interés público). Al no conocerse la decisión concreta, la favorabilidad es potencial y contextual.

## Cita sugerida
*C. A. D. C. R. E. D. P. SA y otros c/Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/Medida cautelar*, Cámara de Apelaciones (Sala C) de Chubut, 15/08/2023, SAIJ FA23150109. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-901-0513-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C. A. D. C. R. E. D. P. SA, M. I ., C. I. Y F. c/Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/Medida cautelar c/  s/, SAIJ, 15/08/2023, 23150109.