C., A.M. y Otras c/ L., D.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/Nombre: "C., A. M. y Otras c/ L., D. A. s/ Daños y Perjuicios" (Expte. Nº 21.796 - año 2006)
• Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería, Sala "A", Chubut
• Jueces: Juan Humberto Manino (presidente), Carlos A. Velázquez
• Fecha: 19/04/2007
• ID SAIJ: FA07150156
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Daños y Perjuicios Accidente de tránsito Cinturón de seguridad Hecho de la víctima Concurrencia causal Incapacidad sobreviniente Daño moral Lesión estética Transporte benévolo Responsabilidad objetiva Art. 1113 CC Art. 1109 CC Chubut 2007

Hechos y conflicto

Accidente automovilístico (17/08/2003) en Avda. Eva Perón, Trelew. Un menor (F. D. L.) conducía una camioneta con sobrecupo: 3 adelante (conductor, acompañante y la víctima menor L. A. C. en el medio) y 5 atrás. La víctima no usaba cinturón de seguridad (solo 2 cinturones delanteros). Sufrió lesiones cráneo-máxilo-faciales, múltiples fracturas. Los padres demandaron daños. La demandada alegó "culpa de la víctima" por no usar cinturón y transporte benévolo.

Cuestión jurídica

1. ¿El no uso del cinturón de seguridad por la víctima constituye un "aporte causal" que exonera parcialmente al responsable? 2. Montos indemnizatorios (daño moral, incapacidad sobreviniente, lesión estética, cirugía futura). 3. Costas y distribución.

Decisión y resultado

Resultado: MIXTO (ambos recursos se conceden parcialmente).

• Revoca parcialmente la sentencia de primera instancia: fija el monto de condena $58.431,80 (original $80.974,01), reducido en un 30% por el "aporte causal" de la víctima (no uso de cinturón). La demandada y aseguradora responden por el 70%.
• Confirma el resto: montos por daño moral ($20.000), incapacidad sobreviniente ($44.801,16), gastos médicos ($14.972,85), y cirugía futura ($3.700).
• Costas: 1ª instancia: 70% a demandada, 30% a actores. Alzada: 90% a actores, 10% a demandada.
• Parte favorecida: Demandada y aseguradora (reducción de condena por 30%).

Doctrina / criterio relevante

• Hecho de la víctima como eximente parcial: El no uso del cinturón de seguridad, probado por presunciones (testigos en causa penal), constituye un "aporte causal" que exonera parcialmente al demandado en un 30% (art. 1113, 2º párr., 2ª parte CC). Se aplica doctrina de causalidad adecuada (arts. 901, 906 CC) y prueba "prima facie".
• Lesión estética: No es un daño autónomo; se integra al daño moral salvo que afecte patrimonio (no probado aquí).
• Incapacidad sobreviniente: Debe ser permanente; si la cirugía futura solo atenúa pero no elimina las secuelas, procede su indemnización.

Señales para favorabilidad

Parte	Señal	Tipo
Demandada / Aseguradora	Reducción del 30% de condena por no uso de cinturón. Costas favorables en alzada (90% a actores).	FAVORABLE (defensa de responsabilidad)
Actores (víctima)	Desestimación de aumento de daño moral (mantiene $20.000). Lesión estética no reconocida como daño autónomo. Costas adversas en alzada.	DESFAVORABLE (en rubros y costas)
Ambas	Se reconoce incapacidad sobreviniente (aunque reducida). Se concede cirugía futura ($3.700).	MIXTO (triunfo parcial en rubros)

Cita sugerida

C., A. M. y Otras c/ L., D. A. s/ Daños y Perjuicios, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala A, Chubut), 19/04/2007, Expte. Nº 21.796/2006 (ID SAIJ: FA07150156). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0517-0ots-eupmocsollaf.