---
titulo: "C., A. y otro c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 11/03/2013
fuero: Procesal y penal
numero: 13150013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0513-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-a-y-otro-c-s-d4b9cdcc-1f6c-416f-886f-07fb414015ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., A. y otro c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 11/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C., A. y otro s/ Homicidio agravado
- **Tribunal:** Superior Tribunal de Justicia de la Provincia del Chubut (Pleno)
- **Fecha:** 11/03/2013
- **Jurisdicción:** Chubut | **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Panizzi, Pfleger, Rebagliati Russell, Pasutti, Caneo, Royer
- **ID SAIJ:** FA13150013 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0513-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: consulta penal` `contingencia: competencia pleno vs sala` `hechos clave: condena >10 años, recurso defensa, doctrina Casal` `normas: art.179 inc.2 Const.Chubut, art.377 CPP, doctrina Casal CSJN` `doctrina: doble conforme, revisión amplia, reformatio in pejus` `resultado: mayoría dispone intervención Sala Penal` `parte favorecida: defensa imputado` `parte perjudicada: no aplica (cuestión competencial)`

## Hechos y conflicto
Causa con condena a pena privativa de libertad superior a diez años. La defensa interpone recurso de impugnación (casación). Se debate si debe intervenir el pleno del Superior Tribunal (6 miembros) o la Sala Penal especializada para resolver, a la luz del art.179 inc.2° de la Constitución Provincial.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el órgano competente para revisar sentencias condenatorias con pena >10 años cuando la defensa ha recurrido: el pleno (por imperio de la consulta automática) o la Sala Penal (por especialidad y por existir recurso de la defensa)?

## Decisión y resultado
**Por mayoría (4 votos contra 2):** Disponer la intervención de la Sala Penal para resolver el caso. Cuando la defensa deduce recurso, la Sala Penal (especializada) debe conocer y resolver con revisión amplia, superando agravios si es necesario. El pleno solo interviene cuando no hay recurso de la defensa o cuando recurre el acusador.

## Doctrina / criterio relevante
1. La consulta del art.179 inc.2° Const.Chubut es una garantía en beneficio exclusivo del imputado para asegurar el doble conforme (prohíbe *reformatio in pejus*).
2. Si la defensa ejerce recurso (casación), la vía impugnativa satisface la garantía; la Sala Penal (especializada) debe conocer, con sustanciación previa y revisión integral de hecho y derecho (doctrina "Casal").
3. El pleno solo conoce cuando no hay recurso de la defensa o cuando recurre el acusador público/privado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la defensa:** Asegura revisión amplia por sala especializada cuando la defensa recurre; evita dilaciones o pérdida de sustanciación.
- **Desfavorable a la acusación:** La acusación no puede forzar la intervención del pleno, perdiendo eventual ventaja de mayor número de jueces.
- **Clasificación general:** MIXTO (favorable a defensa si recurrió; desfavorable a acusación; útil para determinar competencia en casos análogos).

## Cita sugerida
"C., A. y otro s/ Homicidio agravado", STJ Chubut, 11/03/2013, ID SAIJ: FA13150013. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0513-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., A. y otro c/  s/, SAIJ, 11/03/2013, 13150013.