---
titulo: "C., B. V. y otros c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES"
fecha: 09/11/2023
fuero: Procesal y civil y constitucional y procesal
numero: 23150223
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0513-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-b-v-y-otros-c-municipalidad-de-comodoro-rivadavia-s-8fa26bb6-88ef-41c5-9097-666cabfb1b2d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., B. V. y otros c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/

CAMARA DE APELACIONES · 09/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** C., B. V. y otros c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Beneficio de litigar sin gastos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones (Sala C)
- **Fecha:** 09/11/2023
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal Civil / Constitucional
- **Expte. Nº:** 682/2023
- **Magistrados:** María Marta Nieto, María Fernanda Zanatta, Verónica Daniela Robert, Verónica Minati
- **ID SAIJ:** FA23150223
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-322-0513-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: costas` `procesal civil` `desistimiento` `beneficio de litigar sin gastos` `contingencia: arreglo extrajudicial` `hechos clave: parte no interviniente en acuerdo` `normas: art. 73 CPC Chubut` `doctrina: costas al desistente` `resultado: desfavorable para actor` `parte favorecida: municipalidad demandada` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El actor desistió del beneficio de litigar sin gastos tras llegar a un arreglo extrajudicial con algunos codeudores, pero sin acuerdo con la Municipalidad de Comodoro Rivadavia. El conflicto era quién debía soportar las costas respecto de la parte que no intervino en el acuerdo.

## Cuestión jurídica

¿Corresponde imponer las costas al actor que desiste del beneficio de litigar sin gastos, cuando el desistimiento obedece a un arreglo con otras partes pero no con la demandada no interviniente?

## Decisión y resultado

**Sí.** El tribunal confirmó que las costas deben ser soportadas por quien desiste (el actor), aplicando el principio del art. 73, 2° párrafo, CPC. No se apartó del principio general por inexistencia de cambio legislativo o jurisprudencial. Resultado desfavorable para el actor, favorable para la municipalidad.

## Doctrina / criterio relevante

1. En desistimiento, las costas son a cargo de quien desiste, salvo que obedezca a cambios normativos o jurisprudenciales sin demora injustificada.
2. El desistimiento no es transacción: si no hay acuerdo sobre costas con la parte no interviniente, el desistente carga con ellas.
3. En el beneficio de litigar sin gastos rigen los principios generales de costas procesales.

## Señales para favorabilidad

- **Desfavorable** para quien desiste (actor/peticionante del beneficio).
- **Favorable** para la parte que no intervino en el acuerdo (demandado/municipalidad).
- **Mixto** si hubiera mediado acuerdo expreso sobre costas con todas las partes.
- **No relacionado** si el caso no versa sobre desistimiento y costas en beneficio de litigar sin gastos.

## Cita sugerida

C., B. V. y otros c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/ Beneficio de litigar sin gastos, Cámara de Apelaciones (Sala C), Chubut, 09/11/2023, Expte. Nº 682/2023, ID SAIJ: FA23150223.

## Cómo citar

C., B. V. y otros c/ Municipalidad de Comodoro Rivadavia s/, SAIJ, 09/11/2023, 23150223.