C. B. Z. M. y otros c/ Empresa Distribuidora Sur S.A. Edesur y otro s/ beneficio de litigar sin gastos

Cita

C. B. Z. M. y otros c/ Empresa Distribuidora Sur S.A. Edesur y otro s/ beneficio de litigar sin gastos, CNCiv., Sala J, 30/06/2026, Expte. N° 79182/2024/1, ID SAIJ: FA26020321.

Hechos y conflicto

La parte actora promovió incidente de beneficio de litigar sin gastos en el marco de un juicio principal contra Edesur S.A. y otro. Las partes celebraron un acuerdo conciliatorio en el principal, homologado el 22/12/2025, en el que la demandada asumió expresamente las costas del proceso. La demandada apeló la imposición de costas del incidente, argumentando que el acuerdo cancelaba todas las obligaciones accesorias y que no se opuso al beneficio.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si correspondía imponer las costas del incidente de beneficio de litigar sin gastos a la demandada que no se opuso, pese al acuerdo que asumía costas del principal. Confirmó la resolución de grado que impuso las costas del incidente a Edesur S.A., con costas de alzada por su orden. Rechazó los agravios de la demandada, aplicando la doctrina de los actos propios y el criterio de que las costas del incidente siguen la suerte del principal cuando no media oposición.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo establece que el beneficio de litigar sin gastos es un incidente autónomo, pero si la demandada no se opone ni ofrece contraprueba, las costas del incidente deben seguir la suerte del juicio principal y ser soportadas por el vencido. La asunción expresa de costas por la demandada en el acuerdo homologado impide contradecirla luego (venire contra factum proprium). La renuncia de derechos no se presume y debe ser expresa (art. 948 CCyCN). Es FAVORABLE para quien solicita el beneficio y DESFAVORABLE para la demandada que asumió costas y luego pretende desconocerlas.

Tags

beneficio de litigar sin gastos; costas; actos propios; acuerdo homologado; art. 68 y 69 CPCCN; art. 948 CCyCN; confirmación; actor favorecido.