---
titulo: "C., C. A. c/ C., M. L. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC."
fecha: 25/04/2023
fuero: Civil
numero: 23340010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0433-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-c-a-c-c-m-l-s-65f5903d-489d-46ae-a5c1-52f1efbdfd1f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., C. A. c/ C., M. L. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COM., LABORAL Y MINERIA 2da CIRC. · A · 25/04/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** FA23340010 (SAIJ)
- **Carátula:** C., C. A. c/ C., M. L. s/ alimentos
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y Minería de la 2da. Circunscripción (La Pampa)
- **Sala:** A / C
- **Jueces:** Alejandro Pérez Ballester - Mariano C. Martín
- **Fecha:** 25/04/2023
- **Fuero:** Civil
- **Jurisdicción:** La Pampa (local)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0433-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: alimentos` `contingencia: cuantificación de cuota` `hechos clave: contenido obligación alimentaria, arts. 658-670 CCyCN` `normas: arts. 658, 659, 660 CCyCN` `doctrina: criterio amplio del contenido de alimentos` `resultado: no surge del texto` `parte favorecida: no surge` `parte perjudicada: no surge` `fuente: SAIJ FA23340010`

## Hechos y conflicto
No se describen en el texto del fallo disponible. Solo se exponen consideraciones generales sobre el contenido de la obligación alimentaria de progenitores respecto de hijos menores, con cita de doctrina.

## Cuestión jurídica
Determinar qué rubros comprende la cuota alimentaria a favor de hijos menores conforme los arts. 658-670 CCyCN.

## Decisión y resultado
No surge del texto. El fallo extractado solo contiene fundamentación teórica sobre el contenido de los alimentos (manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, vivienda, asistencia médica, gastos de profesión/oficio). No se especifica si confirma, modifica o revoca resolución anterior, ni el monto o parte favorecida.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 658 CCyCN impone a ambos progenitores la obligación de alimentos conforme a su condición y fortuna.
- El art. 659 CCyCN exige proporcionalidad entre posibilidades económicas de los obligados y necesidades del alimentado.
- El art. 660 CCyCN establece que las tareas de cuidado personal tienen valor económico y constituyen aporte del progenitor que las realiza.
- La cuota debe mantener el nivel social y económico del menor previo al conflicto.
- El contenido de la cuota incluye: manutención, educación, esparcimiento, vestimenta, vivienda, asistencia/gastos por enfermedad, y gastos para adquirir profesión u oficio (incluye alimentos para hijos mayores que se capacitan).

## Señales para favorabilidad
**Clasificación:** NO RELACIONADO (el extracto no contiene decisión concreta sobre un caso, solo doctrina general). Para determinar favorabilidad se necesita el fallo completo. El criterio expuesto sobre contenido amplio de alimentos y valoración del cuidado personal es potencialmente útil para solicitar cuotas más altas (favorece al alimentado) o para argumentar que el cuidado personal constituye aporte económico (favorece al progenitor cuidador).

## Cita sugerida
C., C. A. c/ C., M. L. s/ alimentos, Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Laboral y Minería 2da. Circ. La Pampa, 25/04/2023, SAIJ FA23340010. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0433-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., C. A. c/ C., M. L. s/, SAIJ, 25/04/2023, 23340010.