---
titulo: "C., C. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 03/02/1993
fuero: Procesal penal
numero: 93150190
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0513-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-c-a-c-s-7eddd56d-d264-4a8d-ab48-2dfb1a87413b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., C. A. c/  s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · PROCESAL PENAL · 03/02/1993

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: "C., C. A. c/ s/"
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C)
- **Instancia**: Apelación (instructoria)
- **Fecha**: 03/02/1993
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: Procesal penal
- **Magistrados**: Julio Antonio Alexandre, Daniel Luis Caneo UL
- **ID SAIJ**: FA93150190
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0513-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: apelación` `hechos clave: falta de actividad de parte; consentimiento de resolución previa` `normas: art. 404 CPP Chubut` `doctrina: principio dispositivo en alzada` `resultado: desfavorable para la defensa apelante` `parte favorecida: ninguna (incompetencia declarada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso penal, la defensa apeló una decisión del juez de instrucción. Luego, la defensa consintió una resolución que ratificó lo actuado, sin impulsar el recurso. El juez de instrucción remitió las actuaciones a la Cámara, que debía determinar su competencia.

## Cuestión jurídica
Si la Cámara de Apelación Instructoria tiene competencia para revisar una resolución cuando la parte apelante no ha manifestado agravio ni mantenido la impugnación (aplicación del principio dispositivo).

## Decisión y resultado
La Cámara se declaró incompetente para intervenir, por falta de actividad de la parte apelante que sustentara la atribución de competencia. Ordenó al juez de instrucción adecuar el procedimiento al nuevo Código Procesal Penal (acuerdo N°2720 del STJ). Resultado desfavorable para la defensa que pretendía la apelación.

## Doctrina / criterio relevante
El principio dispositivo rige en la alzada: la competencia del tribunal se limita a los puntos de la resolución recurrida que la parte agraviada motiva expresamente. Sin agravio o impulso de parte, no hay competencia para revisar.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la parte que busca impugnar sin mantener el recurso.
- **Favorable** si se argumenta que la alzada debe limitarse a los agravios concretos y no revisar de oficio.
- **Útil** para sostener que el consentimiento de una resolución previa extingue la competencia revisora.

## Cita sugerida
C., C. A. c/ s/ – Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala C) – 03/02/1993 – SAIJ FA93150190. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-091-0513-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., C. A. c/  s/, SAIJ, 03/02/1993, 93150190.