---
titulo: "C. C. A. c/ S. L. M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 16/04/2019
fuero: Procesal
numero: 19070060
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0709-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-c-a-c-s-l-m-s-09559343-7475-4825-a9e3-6ebd34024aa7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. C. A. c/ S. L. M. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 01 · 16/04/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: No especificado (ID SAIJ: FA19070060)
- **Carátula**: C. C. A. c/ S. L. M. s/ desalojo
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I
- **Magistrados**: Pamphile - Pascuarelli
- **Fecha**: 16/04/2019
- **Jurisdicción**: Neuquén (Argentina)
- **Fuero**: Procesal (materia de fondo: desalojo)
- **Fuente**: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0709-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`desalojo`, `niño`, `abogado del niño`, `representación legal`, `interés superior del niño`, `madurez suficiente`, `defensoría del niño`, `art. 103 CCyC`, `Convención Derechos del Niño`, `parte demandada`, `desfavorable a la parte solicitante`

## Hechos y conflicto
En un juicio de desalojo, la parte demandada (S. L. M.) solicitó la designación de un abogado del niño para su hija de 6 años, proponiendo a una Defensora de los Derechos del Niño y del Adolescente. El juez de primera instancia rechazó el pedido; la demandada apeló. La Cámara confirma la denegatoria.

## Cuestión jurídica
¿Debe designarse un abogado del niño/distinto al representante legal en un proceso de desalojo cuando el menor tiene 6 años y existe posible conflicto de intereses con la progenitora demandada?

## Decisión y resultado
**Resultado**: Se confirma la resolución que rechazó la designación de abogado del niño. **Parte favorecida**: La actora (C. C. A.) y el régimen procesal sin intervención separada del menor. **Parte perjudicada**: La demandada (S. L. M.) y su hija en cuanto a representación letrada autónoma.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Edad y madurez**: Una niña de 6 años no tiene grado de madurez suficiente para participar activamente en el proceso (art. 26 CCyC y CDN).
2. **Representación legal adecuada**: La progenitora demandada actúa como representante legal y no ha sido pasiva; además, la Defensoría del Niño ya interviene como Ministerio Público en los términos del art. 103 inc. a) CCyC, protegiendo los derechos del menor.
3. **Conflicto de intereses**: Si bien existe confusión de intereses entre madre e hija, ello no justifica la designación separada en esta etapa porque la defensa de la niña está cubierta por la representante y el Ministerio Público.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: Quien se oponga a la designación de un abogado del niño en desalojos cuando el menor es pequeño (<7 años) y los intereses están cubiertos por el representante legal y la Defensoría.
- **Desfavorable para**: La parte que solicite una representación letrada autónoma para el niño en iguales circunstancias (baja edad, representación activa de los padres y Defensoría interviniente).
- **Mixto**: No aplica por tratarse de un rechazo puro a la pretensión.
- **No relacionado**: No.

## Cita sugerida
«C. C. A. c/ S. L. M. s/ desalojo» – Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala I, 16/04/2019, SAIJ FA19070060, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0709-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

C. C. A. c/ S. L. M. s/, SAIJ, 16/04/2019, 19070060.