---
titulo: "C., C.A. de P. c/A. SA s/Medida Cautelar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 05/07/2005
fuero: Procesal y civil
numero: 5150041
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0515-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-c-a-de-p-c-a-sa-s-medida-cautelar-c-s-220d8d85-4616-438e-8e00-5a36d1acfa2f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., C.A. de P. c/A. SA s/Medida Cautelar c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 05/07/2005

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA05150041
- **Carátula:** C., C.A. de P. c/A. SA s/Medida Cautelar c/ s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)
- **Sala/Instancia:** CASACION / S
- **Fecha:** 2005-07-05
- **Jurisdicción:** Chubut (Argentina)
- **Fuero:** PROCESAL-CIVIL
- **Ámbito:** LOCAL
- **Magistrados:** Daniel Luis Caneo, Fernando Royer, José Luis Pasutti
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0515-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: inadmisibilidad recurso de casación` `hechos clave: recurso contra resolución en medida cautelar, no es sentencia definitiva` `normas: normas procesales locales sobre casación` `doctrina: concepto de sentencia definitiva fundado en el efecto, no en el contenido; violación de formas procesales como vicio in procedendo` `resultado: confirmación de inadmisibilidad del recurso de casación` `parte favorecida: la parte contraria al recurrente (implícitamente A. SA)` `parte perjudicada: C., C.A. de P. (recurrente)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En el marco de un incidente principal de una medida cautelar, la parte actora (C., C.A. de P.) interpuso recurso de casación contra la resolución dictada en dicho incidente. El tribunal de grado declaró inadmisible el recurso por no tratarse de sentencia definitiva. El recurrente insistió, alegando violación de formas procesales.

## Cuestión jurídica
Determinar si la resolución dictada en un incidente de medida cautelar reviste el carácter de sentencia definitiva a los efectos de la procedencia del recurso de casación, y si la alegada violación de formas procesales es revisable por esa vía.

## Decisión y resultado
El Superior Tribunal de Justicia **confirmó la declaración de inadmisibilidad del recurso de casación**, por considerar que la resolución recurrida —por su naturaleza y efectos propios de una medida cautelar— no constituye sentencia definitiva, requisito indispensable para la procedencia del recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- El concepto de sentencia definitiva se funda más en el **efecto de la resolución** (su capacidad de poner fin al proceso o causar un gravamen irreparable) que en su contenido.
- Las normas procesales exigen su debida fundamentación; su infracción puede ser un **vicio **in procedendo** revisable en casación**, pero siempre que se trate de una sentencia definitiva o equiparable.
- La garantía del juicio previo implica respeto a las formalidades legales; sin embargo, ello no transforma cualquier resolución cautelar en definitiva.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien se opone a la procedencia del recurso de casación contra resoluciones dictadas en medidas cautelares. **Desfavorable** para quien pretende impugnar por esa vía decisiones cautelares, pues refuerza la doctrina de que dichas resoluciones no son sentencias definitivas. **Mixto** si el caso futuro involucra violación de formas procesales en una resolución que sí sea definitiva, ya que el fallo reconoce que ese vicio podría ser revisable en casación.

## Cita sugerida
**C., C.A. de P. c/A. SA s/Medida Cautelar** – Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 05/07/2005, ID SAIJ FA05150041. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0515-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., C.A. de P. c/A. SA s/Medida Cautelar c/  s/, SAIJ, 05/07/2005, 5150041.