---
titulo: "C., C. J."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 29/03/2011
fuero: Laboral
numero: 11150078
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-civil-comercial-laboral-mineria-local-chubut---diferencia-haberes-indemnizacion-ley-fa11150078-2011-03-29/123456789-870-0511-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-c-j-67c64adf-1e00-49b2-b2b0-b3121db37084
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., C. J.

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 29/03/2011

## Qué dice la fuente

> [[p]]La falta de reclamo durante la vigencia de la relación laboral, incluso la demora posterior a la extinción del vínculo, no cabe ser interpretada como admisión toda vez que no se admiten presunciones en contra del trabajador que conduzcan a sostener la renuncia al empleo o a cualquier otro derecho derivado de su silencio ([[r uuid:CT000]]art. 58[[/r uuid:CT000]] de la L.C.T.), pues la clara directriz fijada por esa norma impide que se valore como presunción en contra de los reclamos judicialmente efectuados por el trabajador la ausencia de reclamos oportunos durante la vigencia del…

## Cómo citar

C., C. J., SAIJ, 29/03/2011, 11150078.