---
titulo: "C., C. M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 23/03/2018
fuero: Penal
numero: 18060057
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0608-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-c-m-c-s-a95b2996-e25d-4472-9928-f419233da674
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., C. M. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 23/03/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** C., C. M. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala IV
- **Fecha:** 23/03/2018
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal (Nacional)
- **Expediente:** causa n° 71.701/2017
- **Magistrados:** Carlos Alberto González (voto mayoritario), Juan Esteban Cicciaro (adhesión), Ricardo Matías Pinto (disidencia)
- **Fuente:** SAIJ – ID FA18060057
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0608-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: lesiones culposas` `hechos clave: atropello en senda peatonal, politraumatismo, TAC normal` `normas: art. 94 CP (lesiones culposas), art. 45 CP (daño en salud)` `doctrina: concepto amplio de lesión (dolor físico como daño)` `resultado: revocación de sobreseimiento / procesamiento` `parte favorecida: fiscalía (acusación)` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

El imputado, conduciendo un vehículo, atropelló a una persona que cruzaba correctamente por la senda peatonal, provocándole traumatismo encéfalo craneano sin pérdida de conciencia y politraumatismos. La víctima fue asistida en un hospital público, donde estudios de rutina (Rx, TAC) no evidenciaron lesiones óseas ni parenquimatosas. El juez de origen sobreseyó al imputado por atipicidad. El fiscal apeló.

## Cuestión jurídica

Si el hecho configura el tipo penal de lesiones culposas (art. 94 CP) aun cuando los estudios complementarios no muestren lesiones estructurales, bastando el dolor físico como daño en la salud.

## Decisión y resultado

Por mayoría (González y Cicciaro), **se revocó el sobreseimiento y se dispuso el procesamiento** del imputado. Disidencia (Pinto): votó confirmar el sobreseimiento por atipicidad al no acreditarse daño en la salud.

## Doctrina / criterio relevante

- El concepto de lesión comprende el dolor físico, pues "causar dolor constituye lesión" (Soler, Derecho Penal Argentino, t. 3, p. 112).
- No es necesaria una lesión estructural o permanencia del daño; el dolor o sufrimiento físico inmediato basta para configurar el tipo del art. 94 CP.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable** para la acusación (fiscal): ratifica que lesiones culposas pueden configurarse con politraumatismos y dolor aun sin lesiones orgánicas en estudios.
- **Desfavorable** para la defensa (imputado): el sobreseimiento fue revocado, imponiéndose procesamiento.
- **Útil** para casos donde la víctima sufra dolor o politraumatismos sin hallazgos radiológicos positivos.

## Cita sugerida

C., C. M. c/ s/, CNCrim. y Correc., Sala IV, 23/03/2018, causa n° 71.701/2017, ID SAIJ FA18060057.

## Cómo citar

C., C. M. c/  s/, SAIJ, 23/03/2018, 18060057.