---
titulo: "c/ CUELLAR, Cristian David y Agüero Carina del Valle c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 30/09/2008
fuero: Constitucional
numero: 8280156
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0828-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-cuellar-cristian-david-y-aguero-carina-del-valle-c-s-0a763794-3680-4ac4-b455-477293fd9a5f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# c/ CUELLAR, Cristian David y Agüero Carina del Valle c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 30/09/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Causa:** Expte. Nº 4384
- **Carátula:** "c/ CUELLAR, Cristian David y Agüero Carina del Valle por Homicidio críminis causa en perjuicio de Santiago Ramón Navarro - Casación"
- **Tribunal:** Corte de Justicia, Sala Segunda
- **Fecha:** 30/09/2008
- **Jurisdicción:** San Juan
- **Fuero:** Constitucional-Penal
- **Magistrados:** Juan Carlos Caballero Vidal, Carlos Eduardo Balaguer, Adolfo Caballero
- **ID SAIJ:** FA08280156
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0828-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: casación` `hechos clave: homicidio críminis causa, robo, sofocación, concurso premeditado de personas` `normas: arts. 45/164, 80 incs. 6 y 7, 55/56 CP; arts. 155, 474, 574, 651 CPP` `doctrina: distinción entre homicidio críminis causa (art. 80 inc. 7) y robo con homicidio (art. 165); requisitos agravante inc. 6 (concurso de 3 o más personas)` `resultado: mixto` `parte favorecida: parcialmente las defensas` `parte perjudicada: parcialmente los condenados` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- **Hechos:** Los acusados planearon robar a la víctima. Se proveyeron de tiras de sábana, entablaron relación previa, ingresaron al domicilio aprovechando que estaba solo, y la inmovilizaron atándola y ocluyendo sus vías respiratorias con un trapo, causándole muerte por sofocación. Luego sustrajeron bienes.
- **Pretensiones de las defensas:** Los recurrentes cuestionaron la calificación legal (art. 80 incs. 6 y 7 CP), alegando que correspondía el tipo del art. 165 CP (robo con homicidio) y que no se acreditó el concurso de tres personas para el inc. 6. También impugnaron la motivación de la sentencia, el monto de la pena y la imposición de costas.
- **Defensas:** El fiscal pidió desestimar los recursos.

## Cuestión jurídica
Si correspondía la calificación de homicidio críminis causa (art. 80 inc. 7 CP) con la agravante de concurso premeditado de dos o más personas (inc. 6), o debía aplicarse el robo con homicidio (art. 165 CP). También si la sentencia estaba debidamente motivada y si la pena era proporcionada.

## Decisión y resultado
- **Decisión:** La Corte rechazó la mayoría de los agravios, pero **admitió** el relativo a la aplicación del inc. 6 del art. 80 CP (concurso premeditado de personas), por no acreditarse la participación de tres o más personas. Sin embargo, **confirmó la pena de reclusión perpetua** y la calificación de homicidio críminis causa (inc. 7). **Resultado mixto:** las defensas lograron eliminar una agravante, pero se mantuvo la condena y la pena.

## Doctrina / criterio relevante
- **Distinción entre homicidio críminis causa (art. 80 inc. 7) y robo con homicidio (art. 165):** En el primero, el autor quiere la muerte para preparar, facilitar, consumar o asegurar la impunidad del robo (dolo directo). En el segundo, la muerte es ocasional o casual. Se exige dolo directo y conexión teleológica entre ambos delitos.
- **Agravante de pluralidad de agentes (inc. 6):** Requiere la participación de dos o más personas *además* del autor principal (total tres o más), con convergencia previa de voluntades. No basta con dos personas.
- **Motivación de sentencia:** No es arbitraria si contiene razonamiento lógico, aunque no se comparta.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quienes argumenten contra la aplicación del inc. 6 del art. 80 CP cuando solo hay dos imputados.
- **DESFAVORABLE** para quienes pretendan aplicar el art. 165 CP en lugar del art. 80 inc. 7 cuando exista dolo directo de matar para asegurar el robo.
- **MIXTO:** Favorece parcialmente al eliminar una agravante, pero perjudica al confirmar la condena principal y la pena perpetua.

## Cita sugerida
"c/ CUELLAR, Cristian David y Agüero Carina del Valle por Homicidio críminis causa en perjuicio de Santiago Ramón Navarro - Casación", Corte de Justicia, Sala Segunda, 30/09/2008, Expte. Nº 4384, SAIJ FA08280156. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-651-0828-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

c/ CUELLAR, Cristian David y Agüero Carina del Valle c/  s/, SAIJ, 30/09/2008, 8280156.