---
titulo: "C., D.E. c/ F., J. E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/07/1995
fuero: Civil  y  comercial
numero: 95013101
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-3105-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-d-e-c-f-j-e-s-de72cb6f-7e76-44e1-877f-022faa219300
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., D.E. c/ F., J. E. s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03 · 13/07/1995

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA95013101  
- **Carátula**: C., D.E. c/ F., J. E. s/ Reconocimiento de paternidad  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III  
- **Fecha**: 13/07/1995 | **Jurisdicción**: Provincia de Buenos Aires  
- **Fuero**: Civil y Comercial | **Ámbito**: Local  
- **Magistrados**: Bissio - Fiori  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-3105-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: Reconocimiento de paternidad` `contingencia: Proceso judicial`  
`hechos clave: Negativa a prueba biológica, indicio de paternidad`  
`normas: Ley 23511 art. 4, Constitución Nacional art. 18`  
`doctrina: Verdad jurídica objetiva, carga de la prueba`  
`resultado: Favorable a actor` `parte favorecida: C., D.E.` `parte perjudicada: F., J. E.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Acción de filiación extramatrimonial. La actora (C., D.E.) solicitó prueba de histocompatibilidad para determinar el vínculo biológico con el demandado (F., J. E.). Este se negó injustificadamente a realizarla. El tribunal valoró testimonios de testigos allegados a la actora, desestimando el argumento de que la amistad los inhabilita.

## Cuestión jurídica
Si la negativa del demandado a someterse a la prueba biológica constituye un indicio en su contra, y si ello vulnera la garantía constitucional de no declarar contra sí mismo (art. 18 CN).

## Decisión y resultado
El tribunal confirmó que la negativa genera un indicio contrario al renuente conforme al art. 4 de la ley 23511, sin violar el art. 18 CN. Favorece al actor, pues la falta de cooperación no obsta a la verdad jurídica objetiva.

## Doctrina / criterio relevante
- La negativa a la prueba biológica es un indicio contrario al renuente (ley 23511, art. 4).  
- No es una declaración contra sí mismo, sino colaboración para la verdad objetiva.  
- El testimonio de amigos íntimos no se desmerece por la vinculación, si no se prueba mendacidad.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien demanda el reconocimiento (actor), porque la negativa del demandado se presume como indicio en su contra. **Desfavorable** para el demandado que se niega a la prueba. **Mixto** si se cuestiona la validez de testigos allegados (el fallo los admite). **No relacionado** si no hay tema de filiación o prueba biológica.

## Cita sugerida
C., D.E. c/ F., J. E. s/ Reconocimiento de paternidad, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 13/07/1995, ID SAIJ: FA95013101. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-101-3105-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., D.E. c/ F., J. E. s/, SAIJ, 13/07/1995, 95013101.