---
titulo: "C. D. L. N. D. V. c/ L. C. D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES"
fecha: 28/11/2014
fuero: Civil
numero: 14240106
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0424-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-d-l-n-d-v-c-l-c-d-s-a74e391a-1194-4773-a542-ecb6a95d3dc0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. D. L. N. D. V. c/ L. C. D. s/

CAMARA EN FAMILIA Y SUCESIONES · 01 · 28/11/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C. D. L. N. D. V. c/ L. C. D. s/ (incidente de embargo)
- **Tribunal:** Cámara en Familia y Sucesiones, Sala I, Tucumán
- **Fecha:** 28/11/2014
- **Magistrados:** Valls de Romano, Norri – Brand
- **ID SAIJ:** FA14240106
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-601-0424-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Materia: Alimentos / Incidente de embargo` `Contingencia: Sanción por dilación procesal` `Hechos clave: derecho firme a obra social, recurso dilatorio, perjuicio` `Normas: Art. 43 CPCyC Tucumán` `Doctrina: deber de probidad, buena fe, facultades disciplinarias` `Resultado: multa al demandado` `Parte favorecida: actora` `Parte perjudicada: demandado` `Fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
La actora tiene un derecho firme a la cobertura de obra social. El demandado, mediante continuas presentaciones y recursos improcedentes, provocó retrasos procesales que impidieron el goce de ese derecho, generando grave perjuicio por falta de atención sanitaria.

## Cuestión jurídica
Si las dilaciones intencionales del demandado configuran una conducta sancionable con multa por afectar el decoro, la buena fe y el servicio de justicia (Art. 43 CPCyC).

## Decisión y resultado
Se aplica una multa al demandado como sanción disciplinaria por su inconducta dilatoria, en protección del derecho firme de la actora y del orden procesal.

## Doctrina / criterio relevante
Las facultades disciplinarias del juez (Art. 43 CPCyC) permiten sancionar actos contrarios a la probidad y buena fe que traben el normal desarrollo del proceso, incluso cuando se disfracen de ejercicio del derecho de defensa, si en realidad causan agravio a la contraria y al servicio de justicia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien denuncia dilaciones procesales de la contraparte que afectan derechos firmes (especialmente en alimentos o salud).
- **Desfavorable** para quien utiliza recursos improcedentes para demorar el cumplimiento de obligaciones.
- **Mixto** si se busca aplicar la misma sanción en otro contexto no vinculado a salud o alimentos.
- **No relacionado** si el caso no involucra abuso procesal o derecho firme previo.

## Cita sugerida
C. D. L. N. D. V. c/ L. C. D. s/ incidente de embargo, Cámara en Familia y Sucesiones Sala I, Tucumán, 28/11/2014, ID SAIJ FA14240106.

## Cómo citar

C. D. L. N. D. V. c/ L. C. D. s/, SAIJ, 28/11/2014, 14240106.