C. Daniel Arrieta c/ s/ (SAIJ, 06/08/2013)

Datos de identificación y cita

Carátula: C. Daniel Arrieta c/ s/
Tribunal: Tribunal en lo Criminal Nro. 1, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 06/08/2013
Fuente: SAIJ, ID FA13010171
Magistrados: Alejandro Moramarco Terrarossa, Silvio Jorge Chagay, Oscar Jorge Correa
Fuero: Penal – Local
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0103-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condena hechos clave: homicidio calificado, violencia de género, arma de fuego, vínculo, despecho, amenazas previas normas: art. 80 CP (incisos 1 y 2?) doctrina: no atenúa por ruptura de vínculo resultado: prisión perpetua parte favorecida: fiscalía parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado asesinó a su esposa de un disparo de arma de fuego. La víctima había abandonado el hogar conyugal para protegerse de agresiones y amenazas previas. El día del hecho, el acusado le envió múltiples mensajes de texto anunciando el ataque. Actuó por despecho ante la negativa de ella de retomar la relación. Alegó que el vínculo matrimonial estaba agotado por la separación y una supuesta nueva relación de la víctima. La fiscalía sostuvo la calificación de homicidio calificado por el vínculo y por uso de arma de fuego.

Cuestión jurídica

Si la ruptura del vínculo matrimonial previa al homicidio constituye una circunstancia extraordinaria de atenuación que excluye o disminuye la agravante por el vínculo.

Decisión y resultado

Condena a prisión perpetua por homicidio calificado por el vínculo y por empleo de arma de fuego. Rechazó la atenuante.

Doctrina / criterio relevante

La negativa de la víctima a reanudar la convivencia –motivada por agresiones previas– no demuestra agotamiento del vínculo. El obrar por despecho y el anuncio previo del ataque descartan cualquier atenuación. El vínculo no se extingue mientras el victimario persista en intentar retomar la relación.

Señales para favorabilidad

Para la acusación (fiscalía/querella): Favorable – confirma que la violencia de género previa refuerza la agravante del vínculo; rechaza defensas basadas en separación.
Para la defensa: Desfavorable – impide usar la ruptura del vínculo como atenuante; exige prueba robusta de extinción afectiva (no basta separación ni nueva pareja).

Cita sugerida

C. Daniel Arrieta c/ s/, Tribunal en lo Criminal Nro. 1 (Prov. Bs. As.), 06/08/2013, SAIJ FA13010171. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-171-0103-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.