---
titulo: "C., E. E. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 13/05/2024
fuero: Procesal y penal
numero: 24060139
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0604-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-e-e-c-s-76c5e42a-6175-4d10-80b4-343f262c6908
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., E. E. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 04 · 13/05/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID SAIJ:** FA24060139
- **Carátula:** C., E. E. c/ s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala 4
- **Fecha:** 13/05/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Procesal Penal
- **Magistrados:** Rodríguez Varela - López
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0604-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: internación penal` `contingencia: revisión de medida de tutela` `hechos clave: imputado en desamparo, ausencia de junta médica` `normas: art. 34 inc. 1° CP, arts. 511 y 512 CPPN, art. 23 Ley 26.657` `doctrina: función tuitiva del juez penal, subsidiariedad de la jurisdicción` `resultado: revocación parcial` `parte favorecida: Estado (jurisdicción penal) / imputado (protección)` `parte perjudicada: quien solicitó cese de internación` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputado en situación de desamparo. Se había dispuesto una medida de tutela (internación) en el marco del art. 34 inc. 1° CP y arts. 511/512 CPPN. Sin embargo, no se realizó una junta médica interdisciplinaria del Cuerpo Médico Forense para evaluar el tratamiento a seguir. Un auto previo dispuso el cese prematuro de la internación sin esa evaluación.

## Cuestión jurídica
Corresponde realizar la junta médica antes de resolver sobre el mantenimiento de la internación dispuesta por el art. 34 CP. Además, determinar si la Ley de Salud Mental 26.657 desplaza la competencia penal.

## Decisión y resultado
**Revocación** del auto cuestionado. Se ordena la realización de una junta médica del Cuerpo Médico Forense interdisciplinaria que evalúe el tratamiento. Se mantiene la intervención penal (función tuitiva), sin perjuicio de los recursos administrativos de la Ley 26.657 o la justicia civil. **Resultado favorable** a la continuidad de la medida protectoria.

## Doctrina / criterio relevante
- El juez penal no puede sustraerse a la función tuitiva del art. 34 CP y arts. 511/512 CPPN.
- La Ley 26.657 (art. 23) exceptúa expresamente las internaciones penales del art. 34 CP, por lo que no las desplaza.
- La jurisdicción penal es subsidiaria; no impide la intervención administrativa o civil, pero la resolución sobre el cese de la internación penal requiere junta médica previa.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene la necesidad de continuar la medida tutelar penal (Estado/Jurisdicción penal o el propio imputado).
- **Desfavorable** para quien pretende el cese inmediato de la internación sin evaluación interdisciplinaria (defensa o parte que solicita libertad).
- **Mixto/No relacionado** si el caso futuro no involucra internación penal del art. 34 CP o junta médica previa.

## Cita sugerida
C., E. E. c/ s/, C. Nac. Crim. y Correc., Sala 4, 13/05/2024, ID SAIJ FA24060139. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-931-0604-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., E. E. c/  s/, SAIJ, 13/05/2024, 24060139.