Argus FallosArgus Fallos

C, E.R. c/ s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 07/09/1989

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ – ID: FA89091980
  • Carátula: C, E.R. c/ s/
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal (Tribunal Pleno) – Sala C
  • Fecha: 07/09/1989 – Jurisdicción: Santa Fe – Fuero: Civil-Penal-Civil – Ámbito: Local
  • Magistrados: Carreras, Saus, Creus, Scandol, Vecchioli, Perotti, Sobrero, Suárez, Bianchini
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-089-1909-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daño moral intereses actualización monetaria doctrina legal procedencia de intereses art. 1078 CC enriquecimiento sin causa reparación integral plenario

Hechos y conflicto

Plenario convocado para resolver si, cuando el tribunal fija una indemnización por daño moral actualizada en sentencia, corresponde adicionar intereses desde el hecho ilícito, desde la demanda o solo desde el cumplimiento de la sentencia.

Cuestión jurídica

Momento a partir del cual corren intereses sobre el capital indemnizatorio por daño moral cuando la suma ha sido actualizada al momento del fallo.

Decisión y resultado

El plenario fija doctrina legal (por mayoría): si la suma por daño moral se fija actualizada, los intereses se computan solo desde que el responsable debe cumplir la sentencia (no desde antes).

  • Mayoría: Dr. Creus (voto rector).
  • Disidencias: Dr. Suárez (intereses desde el hecho); Dr. Vecchioli (si hay actualización, no proceden intereses, o solo desde sentencia).

Doctrina / criterio relevante

  • El daño moral (dolor) no genera intereses como el daño material (no puede “depositarse” ni producir ganancias).
  • Actualizar la suma en sentencia ya compensa la pérdida de valor. Agregar intereses desde el hecho o demanda implicaría un enriquecimiento sin causa para la víctima.
  • Los intereses solo se devengan desde que la suma está a disposición del damnificado, es decir, desde el momento del cumplimiento de la sentencia.

Señales para favorabilidad

  • Favorable al responsable (deudor): limita intereses al período posterior a la sentencia, evitando doble cómputo con actualización.
  • Desfavorable a la víctima: no se reconocen intereses por el lapso anterior a la sentencia.
  • Mixto: depende de qué parte invoque el fallo y de si el daño moral fue o no actualizado en el caso concreto.

Cita sugerida

C, E.R. c/ s/ – Recurso de Inaplicabilidad (Expte. Nro. 1371-88) – Cám. Apel. Penal, Tribunal Pleno, Santa Fe, 07/09/1989 – ID SAIJ FA89091980 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-089-1909-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

C, E.R. c/ s/, SAIJ, 07/09/1989, 89091980.