---
titulo: "C.F.J. c/ C.D.F. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES DE FAMILIA"
fecha: 13/10/2015
fuero: Civil
numero: 15190024
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0915-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-f-j-c-c-d-f-s-adcb34a9-3dc4-4404-aae9-e72167ff12f8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C.F.J. c/ C.D.F. s/

CAMARA DE APELACIONES DE FAMILIA · 13/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C.F.J. c/ C.D.F. s/ Alimentos urgentes
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones de Familia, Sala C
- **Fecha:** 13/10/2015
- **Jurisdicción:** Mendoza
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Carla Zanichelli, Estela Inés Politino, Germán Ferrer
- **ID SAIJ:** FA15190024
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0915-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`alimentos urgentes` `cuota con destino específico` `control de tratamiento` `bilateralidad` `apercibimiento de cese` `principio de defensa` `art. 18 CN` `art. 65 CPC` `aumento con contradictorio` `demandado favorecido`

## Hechos y conflicto
Se fija cuota alimentaria urgente de $1.300 para cubrir tratamiento psicoterapéutico y psiquiátrico del hijo (demandante), a cargo del padre (demandado). El padre apela: no objeta el monto ni la necesidad del tratamiento, pero cuestiona que el hijo pueda aumentar la cuota sin control, sin acreditar la realización del tratamiento y sin posibilidad de defensa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde condicionar la cuota alimentaria con fin específico a la acreditación periódica del tratamiento y prever un trámite contradictorio para los aumentos?

## Decisión y resultado
El tribunal **hace lugar al recurso** del demandado. Modifica la resolución: ordena acreditar mensualmente la realización del tratamiento (bajo apercibimiento de cese de la cuota) y establece que cualquier aumento debe tramitarse con vista de 3 días al alimentante. Costas al accionante.

## Doctrina / criterio relevante
- La cuota con destino específico exige que el alimentado acredite su efectivo cumplimiento (facturas/certificados) para mantener su exigibilidad.
- El apercibimiento de cese es procedente si cesa la finalidad de la prestación.
- Todo aumento debe respetar el principio de bilateralidad (art. 18 CN), aunque sea con trámite breve (art. 65 CPC).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien defiende el control procesal del cumplimiento de la cuota alimentaria con destino específico y la necesidad de contradictorio previo a aumentos. **Desfavorable** para quien pretende unilateralidad en la modificación de la cuota o evitar acreditación del tratamiento.

## Cita sugerida
"C.F.J. c/ C.D.F. s/ Alimentos urgentes", Cámara de Apelaciones de Familia, Sala C, 13/10/2015, ID SAIJ FA15190024, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-420-0915-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

C.F.J. c/ C.D.F. s/, SAIJ, 13/10/2015, 15190024.