C., F. J. R.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 22/10/2024
[[p]]El discurso de la recurrente no logra desvirtuar la razonabilidad de lo sostenido en cuanto a que sus manifestaciones sólo traducían una mera disconformidad con los fundamentos que brindara -a partir del análisis de las constancias de la causa, el empleo del razonamiento lógico y las normas aplicables- para confirmar lo decidido por el Juez de baja instancia en el entendimiento de que el crédito por recompensa…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
C., F. J. R., SAIJ, 22/10/2024, 24090520.