---
titulo: "c/FLORES, Mauricio Emilio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 26/08/2010
fuero: Constitucional
numero: 10280029
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-920-0820-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-flores-mauricio-emilio-c-s-c52f3ab2-0002-4815-b361-12425394900f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# c/FLORES, Mauricio Emilio c/  s/

CORTE DE JUSTICIA · 02 · 26/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente**: Nº 5143 (autos Nº 481)
- **Carátula**: c/FLORES, Mauricio Emilio por homicidio calificado con alevosía (art. 80 inc. 2 C.P.A.) - Recurso de Revisión
- **Tribunal**: Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda
- **Fecha**: 26/08/2010
- **Magistrados**: Juan Carlos Caballero Vidal, Adolfo Caballero, José Abel Soria Vega
- **Jurisdicción**: San Juan
- **Fuero**: Constitucional / Penal
- **Fuente**: SAIJ, ID FA10280029

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Homicidio calificado con alevosía – Recurso de revisión – Cómputo de prisión preventiva
- **Contingencia**: Rechazo de revisión
- **Hechos clave**: Condena perpetua firme; conmuta a 25 años; prisión preventiva de 2 años
- **Normas**: Ley 24.390 art. 7; CPP (Ley 7398) art. 596 inc. 5
- **Doctrina**: Revisión excepcional; cómputo no integra sentencia; plazo de preventiva no superado
- **Resultado**: Rechazado
- **Parte favorecida**: Estado / Ministerio Público
- **Parte perjudicada**: Condenado Mauricio Emilio Flores
- **Fuente**: SAIJ FA10280029

## Hechos y conflicto
Mauricio Emilio Flores fue condenado a prisión perpetua por homicidio calificado con alevosía (sentencia firme 28/05/2002). Posteriormente se le conmutó la pena a 25 años y luego se le rebajaron 3 meses. Su defensor solicitó la revisión para aplicar retroactivamente el art. 7 de la Ley 24.390 (1 día de prisión preventiva = 2 días de prisión), argumentando que al momento de la condena llevaba dos años en preventiva.

## Cuestión jurídica
Procedencia del recurso de revisión para modificar el cómputo de la pena con base en la aplicación retroactiva de la Ley 24.390, no invocada en la sentencia firme.

## Decisión y resultado
**Rechazo del planteo**. Se ordena el archivo de las actuaciones y la devolución de los expedientes. Resultado desfavorable para el condenado.

## Doctrina / criterio relevante
- La revisión es un remedio excepcional contra sentencia firme, solo procedente por hechos nuevos o desconocidos que tornen la sentencia manifiestamente injusta. Cuestiones de cómputo de pena, por ser meramente declarativas, no integran la sentencia y no son objeto de revisión.
- El art. 7 de la Ley 24.390 solo opera si se ha excedido el tope de dos años de prisión preventiva, lo que no ocurrió en autos (detención el 27/05/2000, sentencia el 28/05/2002).

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el condenado o cualquier parte que busque invocar la revisión para modificar un cómputo de pena firme basado en la ley penal más benigna. **Favorable** para la acusación o el Estado, ya que reafirma la intangibilidad de la cosa juzgada y limita la revisión a supuestos excepcionales. No aplicable en casos donde el plazo de preventiva se haya excedido.

## Cita sugerida
**"c/FLORES, Mauricio Emilio por homicidio calificado con alevosía - Recurso de Revisión"**, Corte de Justicia de San Juan, Sala Segunda, 26/08/2010, Expte. Nº 5143, SAIJ FA10280029.

## Cómo citar

c/FLORES, Mauricio Emilio c/  s/, SAIJ, 26/08/2010, 10280029.