---
titulo: "C., G. C. c/ C., E. E. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 17/03/2022
fuero: Penal
numero: 22060006
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0602-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-g-c-c-c-e-e-s-71a54a2c-1e90-46c6-b451-f60095fd0667
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., G. C. c/ C., E. E. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 03 · 17/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C., G. C. c/ C., E. E. s/ incidente de prescripción de la acción penal  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III  
- **Fecha:** 17/03/2022  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Penal (Nacional)  
- **Magistrados:** Pablo Jantus, Héctor Mario Margariños, Alberto Huarte Petite  
- **ID SAIJ:** FA22060006  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0602-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`prescripción` `delitos sexuales` `menores` `dictadura militar` `derecho a la verdad` `sobreseimiento` `instrumentos internacionales` `no vinculantes` `víctimas` `imputado favorecido` `resultado mixto`

## Hechos y conflicto
Denuncia por delitos sexuales contra menores ocurridos entre 1976 y 1981. El juzgado declaró extinguida la acción penal por prescripción y sobreseyó al imputado. La querella apeló, alegando que instrumentos internacionales (Declaración de Ginebra 1924, Declaración Universal 1948, Declaración del Niño 1959) impedían la prescripción.

## Cuestión jurídica
¿Procede la prescripción de la acción penal por delitos sexuales cometidos durante la dictadura, pese a los instrumentos internacionales invocados por la víctima?

## Decisión y resultado
**Se confirma** la extinción de la acción penal por prescripción y el sobreseimiento del imputado. **Se habilita** a las víctimas a acceder a la determinación de la verdad en el proceso, instando medidas de prueba pertinentes.

## Doctrina / criterio relevante
- Los instrumentos internacionales anteriores a 1994 (Declaración de Ginebra, Declaración Universal, Declaración del Niño) no eran jurídicamente vinculantes para el Estado argentino ni obligaban a priorizar su aplicación sobre la ley interna (prescripción penal).  
- No obstante, subsiste el derecho actual de las víctimas a la verdad (arts. 19 Convención sobre los Derechos del Niño, Convención Americana sobre Derechos Humanos), siempre que no se violen garantías del imputado.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado:** confirma la prescripción y el sobreseimiento.  
- **Mixto para la víctima:** no obtiene condena, pero obtiene derecho procesal a la verdad.  
- **Útil para casos análogos:** si se alega imprescriptibilidad basada en instrumentos internacionales previos a 1994, este fallo los considera no vinculantes (desfavorable para la acusación). Si se reclama derecho a la verdad, el fallo lo reconoce (favorable a la víctima).

## Cita sugerida
**C., G. C. c/ C., E. E. s/ incidente de prescripción de la acción penal** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala III, 17/03/2022 – ID SAIJ FA22060006 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0602-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., G. C. c/ C., E. E. s/, SAIJ, 17/03/2022, 22060006.