C., G.T. c/ A., J.O. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: C., G.T. c/ A., J.O. s/ Liquidación de Sociedad Conyugal
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C (en Plenario)
• Fecha: 29/09/1999
• ID SAIJ: FA99020004
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0209-9ots-eupmocsollaf
• Magistrados (mayoría): Alterini, Bueres, Dupuis, Luaces, Molteni, Escuti Pizarro, López Aramburu, Sansó, Galmarini, Mercante, Martínez Alvarez, Calatayud, Burnichón, Posse Saguier, Ojea Quintana, Degiorgis, Moreno Hueyo, Pascual, Giardulli
• Disidentes: Mirás, Bellucci, Greco, Montes de Oca, Achával, Gatzke Reinoso de Gauna, Borda, Fermé, Brilla de Serrat, Zaccheo, Wilde, Lozano, Alvarez, Gárgano

Tags para análisis posterior

materia: sociedad conyugal contingencia: liquidación de gananciales hechos clave: separación de hecho sin culpa normas: arts. 204, 214 inc.2, 1306 CC doctrina: divorcio-remedio vs. divorcio-sanción resultado: mixto (mayoría afirmativa, minoría negativa) parte favorecida: cónyuge que no adquirió bienes durante separación parte perjudicada: cónyuge que adquirió bienes sin declaración de inocencia fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Divorcio o separación personal decretado por causal objetiva (separación de hecho sin voluntad de unirse, arts. 204 y 214 inc. 2 CC), sin que se hubieran dejado a salvo los derechos del cónyuge inocente. El conflicto jurídico es si, en ese contexto, corresponde aplicar el art. 1306, tercer párrafo CC (que excluye al cónyuge culpable de la separación de participar en los gananciales adquiridos por el otro durante la separación de hecho).

Cuestión jurídica

Interpretación del art. 1306, tercer párrafo CC (exclusión de ganancialidad por separación de hecho culpable) en divorcios/separaciones por causales objetivas sin atribución de culpa.

Decisión y resultado

Por mayoría (respuesta afirmativa): corresponde aplicar el art. 1306 tercer párrafo CC, excluyendo a ambos cónyuges de los gananciales adquiridos por el otro durante la separación de hecho, equiparándolos a la situación del culpable.
Minoría (respuesta negativa): sin declaración formal de culpa no cabe aplicar la exclusión; los bienes siguen siendo gananciales hasta la disolución.

Doctrina legal obligatoria (art. 303 CPCC): afirmativa.

Doctrina / criterio relevante

• La ley 23.515 incorporó el divorcio-remedio (causales objetivas sin culpa), pero ello no impide aplicar el art. 1306 in fine, pues si no hay inocente declarado, ambos cónyuges quedan en situación análoga al culpable y no conservan derechos sobre los gananciales del otro durante la separación.
• La minoría sostiene que la falta de declaración de culpa impide aplicar la sanción patrimonial, correspondiendo la ganancialidad plena hasta la disolución.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: el cónyuge que no adquirió bienes durante la separación y no fue declarado inocente (se excluye al otro).
• Desfavorable para: el cónyuge que adquirió bienes sin que se hubiera dejado a salvo su inocencia, pues pierde derecho a reclamarlos como gananciales.
• Mixto: depende de la posición procesal; si se busca excluir al otro, es favorable (mayoría); si se busca preservar la ganancialidad, es desfavorable (minoría).
• No relacionado: si la sentencia de divorcio dejó a salvo derechos del inocente.

Cita sugerida

C., G.T. c/ A., J.O. s/ Liquidación de Sociedad Conyugal, CNCivil, Plenario, 29/09/1999, ID SAIJ FA99020004, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-400-0209-9ots-eupmocsollaf