---
titulo: "C., H."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 28/12/1999
fuero: Constitucional y penal
numero: 99091052
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelacion-penal-local-santa-fe--incidente-nulidad-expte-n-222-99-resolucion-n-161-tomo-5-folio-273-fa99091052-1999-12-28/123456789-250-1909-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-h-aab27d31-a569-403f-b7ec-a9f6266e77d6
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., H.

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 04 · 28/12/1999

## Qué dice la fuente

> [[p]]Se sostiene que los actos de declaración indagatoria son nulos afirmando en tal sentido que no se anotició a quien declararía de las pruebas que obraban en su contra, lesionando así su derecho a la defensa y el debido proceso legal. Al respecto, y aunque quizás pueda resultar deseable que en un futuro se establezca un anoticiamiento como el reclamado, bien se ha sostenido ya en la causa que semejante deber no está establecido en nuestro ordenamiento procesal penal, que, en su [[r uuid:CT000]]artículo 319[[/r uuid:CT000]] lo que requiere bajo conminación de nulidad es hacer saber al…

## Cómo citar

C., H., SAIJ, 28/12/1999, 99091052.