---
titulo: "C., I.S. c/ G., H.D. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 04/12/2006
fuero: Procesal
numero: 6150607
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-706-0516-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-i-s-c-g-h-d-s-b1bbceb0-6e42-4ba5-8475-03c443c81d1a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., I.S. c/ G., H.D. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 04/12/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula**: C., I.S. c/ G., H.D. s/ Sumario
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut
- **Sala/Instancia**: C (dos jueces: mayoría)
- **Fecha**: 04/12/2006
- **Jurisdicción**: Chubut (Local)
- **Fuero**: Procesal / Civil
- **Magistrados**: Benjamín Moisá, Jorge Luis Früchtenicht (Günther Enrique Flass no participó)
- **Expediente**: N° 132/06 CANO
- **Sentencia**: N° 46/2006
- **Fuente**: SAIJ – ID: FA06150607
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-706-0516-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: civil - cobro de pesos` `contingencia: apelación - recurso desierto` `hechos clave: locación de obra - construcción - reconocimiento de deuda` `normas: CPCC Chubut arts. 265 y 266` `doctrina: carga de fundamentación del recurso - crítica concreta y razonada` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: actor (C.)` `parte perjudicada: demandado (G.)` `fuente: SAIJ FA06150607`

## Hechos y conflicto

El actor I.S.C. demandó por cobro de $4.310 a H.D.G. por trabajos de construcción (dos dormitorios, estar-comedor, cocina, baño y ampliación). El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, condenando al demandado al pago más intereses (tasa activa B.C. desde la mora). El demandado apeló.

## Cuestión jurídica

Si la expresión de agravios del apelante cumplía con los requisitos del art. 265 CPCC (crítica concreta y razonada de la sentencia) para habilitar la revisión por la Cámara.

## Decisión y resultado

La Cámara declaró **desierto el recurso de apelación** (arts. 265 y 266 CPCC) y **confirmó** la sentencia de primera instancia. Costas y honorarios: no se regularon honorarios a los letrados del apelante por inoficiosidad. Parte favorecida: **actor (C.)**. Parte perjudicada: **demandado (G.)**.

## Doctrina / criterio relevante

Para que un recurso de apelación sea procedente, la expresión de agravios debe contener una **crítica concreta y razonada** de las partes del fallo que se consideran erróneas. No basta con una mera disconformidad, afirmaciones genéricas, impugnaciones subjetivas o la remisión a presentaciones anteriores. La falta de fundamentación autónoma conduce a la deserción del recurso (arts. 265 y 266 CPCC).

## Señales para favorabilidad

- **Favorable al acreedor (actor)**: la condena quedó firme; el deudor no logró revertirla.
- **Desfavorable al deudor (demandado)**: su apelación fue desestimada por defecto formal; perdió la chance de revisar el fondo.
- **Útil para argumentar en contra de una apelación mal fundada**: refuerza la exigencia de una crítica concreta y razonada.
- **No resuelve el fondo del conflicto**: solo confirma por inadmisibilidad del recurso, sin analizar prueba o normas sustanciales.

## Cita sugerida

**C., I.S. c/ G., H.D. s/ Sumario**, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut, 04/12/2006, Expte. N° 132/06 CANO, ID SAIJ: FA06150607. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-706-0516-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., I.S. c/ G., H.D. s/, SAIJ, 04/12/2006, 6150607.