C., J. A. R. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: FA84010371 (ID SAIJ)
• Carátula: C., J. A. R. c/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires
• Sala / Instancia: S – Pleno
• Fecha: 21 de septiembre de 1984
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Mercader, San Martín, Negri, Cavagna Martínez, Vivanco
• Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0104-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: sociedad conyugal contingencia: separación de hecho hechos clave: enajenación de bien ganancial, dinero no subroga, acuerdo pre-disolución normas: CC 1276, 1277, 1306, 1218, 1231, 953 doctrina: vigencia de arts. 1276/1277 pese a separación, inexistencia de subrogación real del dinero, nulidad de acuerdos pre-disolución resultado: desfavorable al cónyuge que pretendía asentimiento/subrogación; desfavorable a validez de acuerdos privados previos a sentencia parte favorecida: cónyuge dispusiente del bien ganancial y del precio parte perjudicada: cónyuge no dispusiente que reclama asentimiento o subrogación fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Conflicto sobre la administración y disposición de bienes gananciales en un matrimonio separado de hecho. Se discute: (i) si la separación de hecho modifica el régimen de los arts. 1276/1277 CC; (ii) si el dinero obtenido de la venta de un bien del art. 1277 subroga a la cosa, requiriendo asentimiento del otro cónyuge; (iii) validez de acuerdos privados de disolución de la sociedad conyugal antes de la sentencia de separación de bienes.

Cuestión jurídica

¿Cesa la vigencia de los arts. 1276 y 1277 CC por la separación de hecho? ¿El dinero obtenido de la enajenación de un bien ganancial del art. 1277 queda sujeto a la misma restricción? ¿Son válidos los acuerdos entre cónyuges para disolver la sociedad conyugal antes de la sentencia judicial?

Decisión y resultado

La SCBA resuelve:

1. Los arts. 1276/1277 CC no cesan por la separación de hecho; el cónyuge sigue administrando y disponiendo libremente de los gananciales que adquiere, con el único límite del art. 1277.
2. El dinero obtenido de la venta de un bien del art. 1277 no subroga a la cosa, pues se funde en el patrimonio fungible; el cónyuge dispone de él sin limitación.
3. Los acuerdos privados de disolución anticipada de la sociedad conyugal son nulos por afectar el orden público (arts. 1218, 1231, 953 CC y concs.).

Resultado: Desfavorable al cónyuge que pretende limitar la disposición o exigir subrogación; desfavorable a la validez de acuerdos pre-sentencia. Favorable al cónyuge que dispuso del bien y del precio.

Doctrina / criterio relevante

• La separación de hecho no suspende la vigencia de los arts. 1276/1277 CC.
• El dinero no subroga real a la cosa enajenada; es fungible y de libre disposición.
• Los cónyuges no pueden pactar la disolución de la sociedad conyugal antes de la sentencia de separación de bienes por ser la materia de orden público.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien alegue que la separación de hecho limita la libre administración de gananciales.
• Desfavorable para quien pretenda que el dinero subrogue y requiera asentimiento del otro cónyuge.
• Desfavorable para quien busque validar acuerdos privados de liquidación de gananciales previos a la sentencia.
• Favorable para el cónyuge que dispuso de un bien ganancial y del precio obtenido sin contralor del otro.

Cita sugerida

SCBA, "C., J. A. R. c/", 21/09/1984, ID SAIJ FA84010371, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-173-0104-8ots-eupmocsollaf