Argus FallosArgus Fallos

C., J. c/ Instituto Para la Recuperacion del Adolescente de Rosario (irar) s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 13/10/2015

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ | ID: FA15090290
  • Carátula: C., J. c/ Instituto para la Recuperación del Adolescente de Rosario (IRAR) s/ Habeas Corpus
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Fecha: 13/10/2015
  • Fuero: Constitucional-Penal
  • Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Gastaldi (disidente), Falistocco (disidente), Erbetta (voto mayoritario)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0905-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

  • Materia: Habeas corpus correctivo – menores privados de libertad – condiciones de detención
  • Contingencia: Recurso de inconstitucionalidad contra medidas judiciales de protección
  • Hechos clave: Suicidios e intentos de ahorcamiento; aislamiento en celda; condiciones edilicias paupérrimas; problemas estructurales del IRAR
  • Normas citadas: Arts. 18 y 75 inc. 22 CN; art. 9 Const. Prov. Santa Fe; art. XXV DADDH; arts. 6.1, 19 y 37 CDN; arts. 5 y 19 CADH; art. 95 Const. Prov.
  • Doctrina: El juez puede ordenar medidas urgentes en hábeas corpus correctivo para preservar vida e integridad física de internos, sin que ello importe injerencia indebida en facultades del Servicio Penitenciario.
  • Resultado: Recurso de inconstitucionalidad declarado inadmisible (mayoría). Se confirman las medidas cautelares ordenadas por la jueza de menores.
  • Parte favorecida: Los menores internados (accionantes en hábeas corpus)
  • Parte perjudicada: Instituto para la Recuperación del Adolescente de Rosario (IRAR)
  • Fuente: SAIJ FA15090290

Hechos y conflicto

Se interpuso hábeas corpus correctivo en favor de menores alojados en el IRAR, denunciando suicidios e intentos de ahorcamiento por aislamiento en celdas, maltrato y falta de tratamiento de adicciones. La jueza de menores ordenó medidas: requisas nocturnas por personal penitenciario, mantener rejas abiertas durante la noche, suprimir el “resguardo” (prohibición de encierro solitario con cerrojo). IRAR recurrió por inconstitucionalidad, alegando exceso de competencia judicial y falta de fundamentación.

Cuestión jurídica

¿El juez de hábeas corpus puede dictar medidas concretas de régimen interno penitenciario (requisas, apertura de rejas, prohibición de aislamiento) sin violar la división de poderes? ¿La sentencia recurrida está suficientemente fundada?

Decisión y resultado

La Corte (por mayoría, voto del Dr. Erbetta) declaró inadmisible el recurso de IRAR. Confirmó las medidas ordenadas por la jueza. Además, encomendó a la Secretaría de Gobierno convocar a un diálogo interinstitucional para abordar el problema estructural del IRAR y controlar el cumplimiento de estándares de detención.

Doctrina / criterio relevante

  • El hábeas corpus correctivo es una herramienta rápida y eficaz para proteger la vida, salud y dignidad de los privados de libertad, especialmente menores.
  • Las medidas judiciales no son irrazonables ni arbitrarias cuando buscan prevenir autoagresiones inminentes, aun si afectan reglamentos penitenciarios.
  • La preservación de derechos fundamentales prevalece sobre las facultades organizativas del Servicio Penitenciario.
  • Para que un recurso de inconstitucionalidad sea admisible, el recurrente debe demostrar arbitrariedad evidente; no basta con invocar exceso de competencia si las medidas son contingentes y urgentes.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien reclama la protección de la integridad física de personas detenidas (especialmente menores) frente a condiciones inhumanas. Desfavorable para la administración penitenciaria o institutos que cuestionen la intervención judicial directa en el régimen interno. Mixto si se discute la fundamentación de la sentencia: la mayoría exige una motivación más rigurosa en futuros casos. No relacionado para conflictos civiles o administrativos sin afectación a derechos fundamentales de detenidos.

Cita sugerida

C., J. c/ Instituto para la Recuperación del Adolescente de Rosario (IRAR) s/ Habeas Corpus, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/10/2015, SAIJ FA15090290. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-092-0905-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

C., J. c/ Instituto Para la Recuperacion del Adolescente de Rosario (irar) s/, SAIJ, 13/10/2015, 15090290.