---
titulo: "C., J. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 06/02/2007
fuero: Procesal y penal
numero: 7150012
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-j-c-s-23047bcd-3727-4d82-b2d1-a1c2af44627d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., J. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 06/02/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA07150012  
- **Carátula:** C., J. c/ s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Sala:** PENAL / S  
- **Fecha:** 2007-02-06  
- **Jurisdicción:** Chubut  
- **Fuero:** PROCESAL-PENAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** Jorge Pfleger, Alejandro J. Panizzi, Juan P. Cortelezzi  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal penal` `contingencia: arbitrariedad` `hechos clave: ninguno (abstracto)` `normas: CPP Chubut Ley 3155` `doctrina: sana crítica, libre convicción` `resultado: no aplica` `parte favorecida: ninguna` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No hay hechos concretos. El fallo desarrolla –en abstracción– los conceptos de **sentencia arbitraria** (por falta de fundamentación racional) y de **apreciación de la prueba** según las reglas de la sana crítica (lógica, experiencia, psicología). Es un análisis doctrinario sin partes procesales enfrentadas.

## Cuestión jurídica
- ¿Qué es una **sentencia arbitraria**?  
- ¿Cómo debe valorarse la prueba en un sistema de **libre convicción racional** (no tarifado)?

## Decisión y resultado
No hay decisión concreta. Se trata de una exposición teórica sobre estándares de motivación y valoración probatoria.

## Doctrina / criterio relevante
- **Arbitrariedad:** es arbitraria la sentencia que no da razones o las funda en prueba inexistente, falseada o ilógica; no lo es por el solo hecho de que la conclusión no se base en todos los elementos, ni por estar en contra de alguno de ellos.  
- **Sana crítica:** exige analizar integralmente la prueba (sin fragmentar), siguiendo las reglas de la lógica, la experiencia y la psicología.  
- **Libre convicción:** el juez pondera libremente la prueba, sin tasación legal, con el único límite de la incorporación regular al proceso.

## Señales para favorabilidad
**FALLO NO RELACIONADO.** No se resuelve un caso concreto; es doctrina sobre el *estándar de motivación*. Puede citarse para argumentar que una sentencia es arbitraria o que la prueba fue mal valorada, pero no define favorabilidad para ninguna parte.

## Cita sugerida
“C., J. c/ s/”, STJ Chubut, Sala Penal, 06/02/2007, ID SAIJ FA07150012, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-210-0517-0ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

C., J. c/  s/, SAIJ, 06/02/2007, 7150012.