Argus FallosArgus Fallos

C., J.L. c/ s/

JUZGADO EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL Nº 3 · 06/12/1996

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Expediente/ID: FA96997176 (SAIJ)
  • Carátula: C., J.L. c/ s/
  • Tribunal: Juzgado en lo Criminal y Correccional Nº 3 (Mar del Plata)
  • Juez: Pedro F. Hooft
  • Fecha: 06/12/1996
  • Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
  • Fuero: Constitucional (ámbito local)
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-671-7996-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: constitucional, contingencia: autorización judicial, hechos clave: esterilización, normas: arts. 19, 33 CN, ley 17.132, doctrina: indicación terapéutica amplia, resultado: favorable, parte favorecida: servicio de salud / paciente, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Servicio de Salud Mental del Hospital Interzonal promueve amparo para autorizar ligadura tubaria bilateral en paciente J.L.C., internada, con sentencia firme de insania (art. 141 CC). Mujer de 36 años, 9 hijos (cuatro a cargo del padre, tres dados en adopción plena, dos institucionalizados). Diagnóstico: psicosis delirante paranoide crónica, pronóstico desfavorable. Nuevos embarazos agravarían su patología. No existen métodos anticonceptivos alternativos viables.

Cuestión jurídica

Procede autorizar judicialmente la esterilización quirúrgica de una persona declarada incapaz por demencia, con fines terapéuticos preventivos, ante la inexistencia de medidas alternativas.

Decisión y resultado

Resultado: favorable. Se hace lugar al amparo y se autoriza la ligadura tubaria bilateral. Designa junta médica para evaluar intervención adicional por prolapso.

Doctrina / criterio relevante

La "indicación terapéutica" (art. 20 inc. 18, ley 17.132) debe interpretarse en sentido amplio y preventivo, comprensivo de la salud física, psíquica y emocional (definición OMS). La esterilización es legítima cuando: a) existe indicación terapéutica fundada; b) no hay alternativas igualmente idóneas; c) se ponderan principios bioéticos (beneficencia, justicia) y derechos del futuro niño (Convención Derechos del Niño, art. 75 inc. 22 CN). Cita antecedente M.L.A.D.A. y jurisprudencia del Tribunal Constitucional español.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para: quien solicite autorización judicial para prácticas médicas en personas con discapacidad psíquica severa, cuando exista indicación terapéutica preventiva y agotamiento de alternativas.
  • Desfavorable para: quien se oponga a la esterilización fundándose en un derecho absoluto a la procreación, sin considerar el bienestar del incapaz ni los derechos del futuro niño.
  • Mixto / No relacionado: si el caso futuro no involucra incapacidad declarada judicialmente, peligro cierto de agravamiento de salud, o falta de consentimiento informado del incapaz.

Cita sugerida

"C., J.L. c/ s/" – Juzgado Criminal y Correccional Nº 3 (Mar del Plata), 06/12/1996, ID SAIJ: FA96997176, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-671-7996-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

C., J.L. c/ s/, SAIJ, 06/12/1996, 96997176.