---
titulo: "C., J. M. c/ C. G. del S. S.A. y Otra s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 28/12/2007
fuero: Procesal
numero: 7150479
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-j-m-c-c-g-del-s-s-a-y-otra-s-e1227594-e540-4be0-8f18-f86fe0c4cf20
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., J. M. c/ C. G. del S. S.A. y Otra s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · 28/12/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C., J. M. c/ C. G. del S. S.A. y Otra s/ Amparo
- **Tribunal:** Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut – Sala C
- **Fecha:** 28/12/2007
- **Expediente/N°:** Sentencia N° 256/2007 (derivada de Sentencia N° 249/2007)
- **Jurisdicción:** Chubut
- **Fuero:** Procesal (casación)
- **Magistrados:** Günther Enrique Flass, Benjamín Moisá, Jorge Luis Früchtenicht
- **Fuente:** SAIJ, ID FA07150479
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-974-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Recurso extraordinario de casación
- **Contingencia:** Inadmisibilidad del recurso por falta de depósito previo
- **Hechos clave:** Amparo; recurso de casación contra sentencia de cámara; recusación sin causa; incumplimiento del depósito del 3%
- **Normas:** CPCC Chubut arts. 17, 21, 289 inc. d, 290; Ley N° 4.572 art. 27
- **Doctrina:** El depósito del art. 289 CPCC es carga procesal, no tasa, y su omisión es causal de inadmisibilidad; la recusación sin invocar causal concreta es manifiestamente improcedente
- **Resultado:** Denegado (inadmisible)
- **Parte favorecida:** No corresponde (rechazo de oficio)
- **Parte perjudicada:** Recurrente (C., J. M.)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
La parte actora en un amparo interpuso recurso de casación contra la sentencia de cámara. Simultáneamente, recusó sin causa a todos los jueces del tribunal (sin invocar causal legal) y no acompañó el depósito del 3% del valor del juicio (art. 289 inc. d CPCC). El tribunal resolvió de oficio la admisibilidad del recurso.

## Cuestión jurídica
Determinar si la recusación era procedente y si el recurso de casación cumplía los requisitos formales, en especial el depósito previo como carga procesal.

## Decisión y resultado
- **Recusación:** Rechazada *in limine* por no invocar causal alguna (art. 17 CPCC) y por ser manifiestamente improcedente (art. 21 CPCC).
- **Recurso de casación:** Denegado por inadmisible, al no haberse acreditado el depósito del 3% exigido por el art. 289 inc. d CPCC, sin que las excepciones del art. 27 Ley 4.572 lo eximan.

## Doctrina / criterio relevante
- El juez es el único legitimado para excusarse; las partes no pueden recordarle el deber ni oponerse.
- La recusación debe fundarse en alguna causal concreta del art. 17 CPCC; haber dictado sentencia de fondo no es adelantamiento de opinión.
- El depósito del art. 289 inc. d CPCC es carga procesal (no tasa o impuesto), su incumplimiento es causal de inadmisibilidad del recurso de casación, salvo las excepciones taxativas del párrafo final (enumeración restrictiva).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** respecto del recurrente: el fallo deniega el recurso por inadmisible sin entrar al fondo. Es útil para oponer la necesidad de cumplir estrictamente los requisitos formales de la casación (depósito, cargas procesales) y la improcedencia de recusaciones sin causa concreta. No resulta favorable para quien pretenda discutir el fondo de un amparo por vía casatoria si no cumple esos recaudos.

## Cita sugerida
C., J. M. c/ C. G. del S. S.A. y Otra s/ Amparo, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería del Noroeste del Chubut (Sala C), 28/12/2007, Sentencia N° 256/2007, SAIJ FA07150479.

## Cómo citar

C., J. M. c/ C. G. del S. S.A. y Otra s/, SAIJ, 28/12/2007, 7150479.