---
titulo: "C., J. M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 10/09/2014
fuero: Penal y penal y procesal
numero: 14050062
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0504-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-j-m-c-s-200c2e1d-f207-4949-b0eb-99fe205bc95d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., J. M. c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · PENAL · 10/09/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA14050062  
- **Carátula:** C., J. M. c/ s/  
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA  
- **Sala:** Penal / S  
- **Fecha:** 2014-09-10  
- **Jurisdicción:** Río Negro  
- **Fuero:** PENAL-PENAL-PROCESAL  
- **Ámbito:** LOCAL  
- **Magistrados:** APCARIAN - ZARATIEGUI - MANSILLA - BAROTTO - ZAGARI (subrogante, en abstención)  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0504-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal, libertad condicional, ejecución penal, casación  
- **Contingencia:** Revocación de libertad condicional  
- **Hechos clave:** Cambio de residencia sin autorización judicial, aviso al patronato, error administrativo  
- **Normas:** Art. 13, 15 CP; art. 479 CPP; art. 42 Ley 3008; art. 3 CPP (pro homine)  
- **Doctrina:** Interpretación restrictiva de normas que coartan libertad; error administrativo no reprochable al condenado  
- **Resultado:** Recurso de casación procedente, anulación y reenvío  
- **Parte favorecida:** Juan Manuel Camacho (condenado)  
- **Parte perjudicada:** Cámara Primera en lo Criminal de Cipolletti (su decisión anulada)  
- **Fuente:** SAIJ  

## Hechos y conflicto
Juan Manuel Camacho obtuvo libertad condicional (11/11/2011) con residencia en Gral. Roca. En 2012 se mudó a Misiones sin autorización judicial, pero avisó al Instituto de Asistencia a Presos y Liberados (IAPL). El Juez de Ejecución revocó el beneficio sin oírlo (art. 479 CPP) y ordenó captura. La Cámara anuló esa decisión pero, al mismo tiempo, revocó la libertad condicional por incumplimiento del deber de residencia. La defensa recurrió en casación.

## Cuestión jurídica
- ¿La Cámara actuó extrapetita al revocar la libertad condicional además de anular la decisión del Juez de Ejecución?  
- ¿Existió violación del deber de residencia justificada o fue un error administrativo no reprochable al condenado?

## Decisión y resultado
El STJ hizo lugar al recurso de casación, anuló el Auto Interlocutorio Nº 8/14 de la Cámara y reenvió la causa para que, con distinta integración, resuelva conforme el derecho declarado. **Resultado favorable al condenado**.

## Doctrina / criterio relevante
- La violación del deber de residencia debe ser injustificada y reprochable al condenado (Zaffaroni).  
- El error administrativo (falta de seguimiento del IAPL) no es atribuible al interno; la interpretación de normas que coartan libertad debe ser restrictiva (art. 3 CPP, principio pro homine).  
- La Cámara puede asumir competencia como tribunal de ejecución si la normativa local lo prevé y no se vulnera el doble conforme.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el condenado:  
- Se anula la revocación de la libertad condicional por insuficiencia de fundamentación y por imputar al condenado un error administrativo.  
- Refuerza la necesidad de oír al interno antes de revocar el beneficio.  
- Aplica principio pro homine y criterio restrictivo en perjuicio de la libertad.

## Cita sugerida
C., J. M. c/ s/ Incidente de libertad condicional s/Casación, STJ Río Negro, 10/09/2014, Expte. Nº 26999/14 STJ, FA14050062, SAIJ.

## Cómo citar

C., J. M. c/  s/, SAIJ, 10/09/2014, 14050062.