C., J. y ot. c/ L., N. y ot. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: C., J. y ot. c/ L., N. y ot. s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III
• Fecha: 11/08/1992
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil - Comercial
• Magistrados: Pérez Crocco, Roncoroni
• ID SAIJ: FA92011285
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-1102-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, seguro de responsabilidad civil, citación en garantía, transacción, honorarios del abogado, convertibilidad, alimentos, deber de indemnidad, excepción de caducidad.

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito con daños. Actores (C., J. y otro) demandan a L., N. y otro por daños. Se cita en garantía a aseguradora. Se celebra transacción entre actores y aseguradora, reconociendo responsabilidad de los demandados. Luego se discute el pago de honorarios del abogado particular del asegurado.

Cuestión jurídica

Determinar si la aseguradora citada en garantía debe pagar los honorarios del abogado del asegurado, aun cuando no asumió la defensa ni existió cláusula expresa que obligara a dejar la gestión en sus manos.

Decisión y resultado

Resultado mixto: Se aplica el art. 4° del Decreto Reglamentario 529/91 (excepción del techo de convertibilidad para obligaciones alimentarias). La aseguradora no es deudora directa del tercero damnificado, pero debe mantener indemne al asegurado. La transacción reconoce responsabilidad de los demandados. La caducidad por no dejar la gestión al asegurador no procede sin cláusula expresa y visible. La aseguradora debe asumir los honorarios del abogado del asegurado como parte de la obligación de indemnidad.

Doctrina / criterio relevante

• La aseguradora citada en garantía no es deudora del tercero damnificado (S.C.B.A. Ac. 43067).
• El deber de indemnidad del asegurador incluye los honorarios del abogado del asegurado, aunque no haya asumido la defensa.
• La caducidad de cobertura por no dejar la gestión al asegurador requiere cláusula expresa, clara y destacada; no se presume.
• Los efectos de la transacción alcanzan al asegurado aunque no sea parte directa.

Señales para favorabilidad

• Favorable al asegurado respecto de la cobertura de honorarios.
• Desfavorable a la aseguradora que pretendía eximirse del pago de honorarios.
• Favorable al demandado/asegurado en cuanto a la responsabilidad por la transacción.
• Mixto: útil para argumentar que la aseguradora debe responder por honorarios aun sin dirigir la defensa.

Cita sugerida

C., J. y ot. c/ L., N. y ot. s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala III), 11/08/1992, ID SAIJ FA92011285, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-582-1102-9ots-eupmocsollaf.