---
titulo: "C., K.A. y otros c/ Q., C.M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 13/08/2010
fuero: Civil
numero: 10020376
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0200-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-k-a-y-otros-c-q-c-m-s-36ea53ed-335f-4dfd-80f3-8c8500a9ea76
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., K.A. y otros c/ Q., C.M. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 13/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA10020376 (SAIJ)
- **Carátula:** C., K.A. y otros c/ Q., C.M. s/
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C
- **Magistrados:** Mayo, Abreut de Begher, Kiper
- **Fecha:** 13/08/2010
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Fuero Civil, ámbito Nacional
- **Materia:** Alimentos
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0200-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`ALIMENTOS` `FIJACIÓN DE CUOTA` `PORCENTAJE HABERES` `AGUINALDO` `TOTALIDAD INGRESOS` `OFICIOSIDAD` `CONVIVENCIA MADRE` `PADRE NO CONVIVIENTE` `APORTE EN ESPECIE` `FAVORABLE ALIMENTADO` `DESFAVORABLE ALIMENTANTE`

## Hechos y conflicto
No se detallan hechos específicos. Se discute la fijación de una cuota alimentaria como porcentaje de los haberes, y si corresponde incluir el aguinaldo y demás conceptos remuneratorios. También se analiza el valor del cuidado materno en especie cuando la madre convive con los hijos.

## Cuestión jurídica
1. ¿Es incongruente que el tribunal fije de oficio la cuota alimentaria como porcentaje de los haberes, incluyendo el aguinaldo, sin petición expresa?
2. ¿La cuota en participación de haberes debe calcularse solo sobre el sueldo mensual o sobre la totalidad de los ingresos?
3. ¿Cómo se valora el aporte de la madre conviviente frente al padre no conviviente?

## Decisión y resultado
El tribunal resolvió:
- No es incongruente determinar de oficio la cuota en un porcentaje de los haberes incluyendo el aguinaldo (por economía procesal y beneficio de los niños).
- La proporcionalidad debe ligarse a la totalidad de los ingresos (aguinaldo, horas extras, bonos, etc.), luego de deducciones obligatorias.
- La madre conviviente se presume que contribuye en especie, por lo que el padre no conviviente debe asumir la mayor contribución económica.

Resultado favorable a los alimentados (hijos), ampliando la base de cálculo y reconociendo el cuidado materno.

## Doctrina / criterio relevante
- **Oficiosidad alimentaria:** El juez puede fijar de oficio la cuota como porcentaje de los haberes, incluyendo el aguinaldo, en beneficio de los niños.
- **Base de cálculo amplia:** La cuota debe computarse sobre todos los ingresos del obligado (no solo sueldo básico), para que los alimentados participen de los incrementos y beneficios económicos.
- **Aporte materno en especie:** La madre que convive con los hijos realiza un aporte valorable pecuniariamente; por ello, el padre no conviviente debe cargar con la mayor contribución económica.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** a quien reclama alimentos (menores): amplía la base de cálculo y legitima la fijación oficiosa de porcentajes, incluyendo conceptos variables como aguinaldo y horas extras.
- **Desfavorable** al alimentante: incrementa el alcance de su obligación y limita su defensa sobre la inclusión de bonos y aguinaldos.
- **Mixto:** reconoce el aporte en especie de la madre conviviente, lo que puede modular la cuota en otros casos.

## Cita sugerida
C., K.A. y otros c/ Q., C.M. s/ – CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL, Sala C, 13/08/2010 (ID SAIJ: FA10020376). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-673-0200-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., K.A. y otros c/ Q., C.M. s/, SAIJ, 13/08/2010, 10020376.