C., L.A. c/ s/ (SAIJ, 01/10/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: C., L. A. s/ Robo simple en grado de tentativa, Robo agravado por lesiones graves y daño, todo en concurso real
Tribunal: Cámara en lo Criminal, Sala C
Magistrados: Daniel L. M. Pintos, Martín R. Montenovo
Fecha: 1 de octubre de 2007
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Penal
ID SAIJ: FA07150282
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0517-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: disciplina penitenciaria, sanción interna
contingencia: confirmación de sanción administrativa
hechos clave: infracción reglamento (art. 16 inc. g y n Decreto 18/97), procedimiento cumplido, descargo no formulado
normas: Decreto 18/97 (arts. 16, 40, 44), Ley 24.660
doctrina: proceso disciplinario sui generis, conciliación de garantías penales y administrativas
resultado: confirmar sanción
parte favorecida: administración penitenciaria
parte perjudicada: interno L. A. C.

Hechos y conflicto

La Jefatura de la Alcaidía Policial impuso al interno L. A. C. 10 días de exclusión de actividades recreativas/deportivas y uso telefónico por infracción al art. 16 inc. g y n del Decreto 18/97. La defensa solicitó revocación por violación al debido proceso y derecho de defensa. El fiscal solicitó confirmación.

Cuestión jurídica

Si la sanción disciplinaria impuesta a un interno penitenciario respetó las garantías constitucionales y el procedimiento legal.

Decisión y resultado

Se confirma el correctivo disciplinario (Resolución N° 10/07 APCR). Se tiene presente la reserva de casación y caso federal.

Doctrina / criterio relevante

El régimen disciplinario penitenciario es un proceso sui generis: administrativo con consecuencias penales. Se deben respetar formas legales (descargo, audiencia, comunicación del hecho). En autos, se cumplió el procedimiento del Decreto 18/97 y el interno tuvo oportunidad de defensa sin ejercerla.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el interno: se confirma la sanción; avala el procedimiento administrativo aplicado.
Favorable para la administración: valida la potestad disciplinaria y el cumplimiento de garantías.
Útil para casos donde se impugnen sanciones penitenciarias: el fallo refuerza que el mero cumplimiento formal del procedimiento basta para validar la sanción, incluso si el interno no formula descargo.

Cita sugerida

C., L. A. s/ Robo simple en grado de tentativa... — Cámara en lo Criminal, Sala C, 01/10/2007, ID SAIJ FA07150282, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0517-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.