Argus FallosArgus Fallos

C., L. N. C c/ A., J. H. s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 12/02/2008

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/código: STJSL-S.J. N°34/08; Expte. Nº 31-C-07; ID SAIJ: FA08290026
  • Carátula: C., L. N. C/ A., J. H. s/ SU DENUNCIA - CONTIENDA DE COMPETENCIA
  • Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE SAN LUIS
  • Fecha: 12/02/2008
  • Jurisdicción: San Luis | Fuero: CONSTITUCIONAL | Ámbito: LOCAL
  • Materia: Contienda de competencia - Violencia familiar / Penal
  • Magistrados: Zavala Rodríguez, Horacio G.; Rubio, Florencio D.; Uría, Omar E.; Gatica, Oscar E.
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0928-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

competencia violencia familiar amenazas juez penal juez de familia medidas cautelares instrucción penal no convivencia Ley I-0009-2004

Hechos y conflicto

Denuncia policial de L. N. C. contra su sobrino D. S. por amenazas. El marido de la denunciante, J. H. A., también denunció. Elevado al Juzgado Penal N°3, su juez se declaró incompetente por considerar que corresponde al Juzgado de Familia y Menores N°2 según la Ley de Violencia Familiar (art. 1° Ley I-0009-2004/5142). La jueza de familia planteó contienda negativa: sostuvo que dicha ley solo la faculta a tomar medidas cautelares en casos de violencia dentro del grupo conviviente, pero no a investigar delitos penales. Además, resaltó que las partes no son convivientes. El conflicto se elevó al STJ.

Cuestión jurídica

Determinar qué órgano jurisdiccional (Penal o Familia) es competente para instruir una causa por amenazas denunciadas en contexto familiar, cuando los involucrados no conviven.

Decisión y resultado

El STJ declaró competente al Juzgado Penal y Correccional N° 3 de la Primera Circunscripción Judicial. Rechazó la competencia del Juzgado de Familia y Menores N° 2. Remitió los autos al juez penal.

Doctrina / criterio relevante

  • La Ley de Violencia Familiar N° I-009-2004 (5477-R) solo otorga al juez de familia la facultad de dictar medidas cautelares (art. 5°), no la de instruir o investigar delitos penales.
  • Ante la presencia de ilícitos penales, el juez de instrucción no puede renunciar al ius puniendi del Estado ni excusarse bajo el argumento de que el delito ocurrió en el ámbito familiar.
  • La ausencia de convivencia entre denunciante y denunciado refuerza que no se trata de un supuesto de violencia familiar que habilite la intervención del juez de familia.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para quien pretenda que un hecho violento en el ámbito familiar (sin convivencia) sea investigado en sede penal, con plenas facultades instructoras.
  • DESFAVORABLE para quien busque una solución exclusivamente cautelar o de mediación en sede de familia, sin consecuencias penales.
  • MIXTO si el caso presenta convivencia y la denuncia se limita a amenazas: podría depender de si se prioriza la protección inmediata (familia) o la persecución penal.

Cita sugerida

“C., L. N. C/ A., J. H. s/ SU DENUNCIA - CONTIENDA DE COMPETENCIA”, STJ San Luis, 12/02/2008, Expte. N° 31-C-07 (ID SAIJ: FA08290026). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-620-0928-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

C., L. N. C c/ A., J. H. s/, SAIJ, 12/02/2008, 8290026.