---
titulo: "C., L. O. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/12/2021
fuero: Constitucional
numero: 21090666
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-666-0901-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-l-o-c-s-2d20d263-b188-4505-8fc8-9c6363ccee66
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., L. O. c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA21090666
- **Carátula**: C., L. O. c/ s/ (incompleta, según fuente SAIJ)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha**: 2021-12-21
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Constitucional
- **Sala**: S
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Falistocco, Erbetta
- **Fuente**: SAIJ (URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-666-0901-2ots-eupmocsollaf)

## Tags para análisis posterior
- **materia**: abuso sexual gravemente ultrajante, agravado por guarda y convivencia preexistente
- **contingencia**: recurso de inconstitucionalidad y queja rechazado
- **hechos clave**: abuso reiterado (más de un año, hasta dos veces/día) por padrastro contra niña; tocamientos, besos en zonas púdicas, desnudez forzada, roce con miembro
- **normas**: principios constitucionales (arbitrariedad, motivación); reglas de mensuración penal
- **doctrina**: la ponderación de prueba y pena es facultad de jueces de mérito; solo se revisa por arbitrariedad o falta de motivación
- **resultado**: confirmación de condena (desfavorable para imputado)
- **parte favorecida**: acusación/víctima
- **parte perjudicada**: imputado/recurrente

## Hechos y conflicto
El imputado (padrastro) abusó sexualmente de una niña durante más de un año, hasta dos veces por día. Los actos incluyeron observarla al bañarse, tocamientos, besos en zonas púdicas, desnudarla obligadamente y rozarla con su miembro. Fue condenado por abuso sexual gravemente ultrajante, doblemente agravado por ser encargado de la guarda y por convivencia preexistente con víctima menor. La defensa recurrió alegando arbitrariedad en la subsunción típica y en la determinación de la pena.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara que confirmó la condena fue arbitraria o violó principios constitucionales, tanto en el encuadramiento del hecho como en la mensuración de la pena.

## Decisión y resultado
- **Decisión**: Rechazar el recurso de inconstitucionalidad y la queja. Confirmar la condena.
- **A favor de**: la acusación (víctima/Ministerio Público).
- **En contra de**: el imputado recurrente.

## Doctrina / criterio relevante
Para habilitar la instancia constitucional por arbitrariedad, el recurrente debe demostrar un vicio grave y no una mera discrepancia con la valoración de prueba o la pena. La Cámara fundó suficientemente la subsunción típica y la sanción; la defensa no acreditó exceso irrazonable ni violación de garantías.

## Señales para favorabilidad
- **Para la acusación/víctima**: **FAVORABLE** (confirma condena por abuso sexual agravado, rechaza impugnaciones defensivas).
- **Para el imputado/defensa**: **DESFAVORABLE** (desestima recursos; ratifica encuadramiento y pena).
- **Para casos análogos**: útil para sostener que la reiteración y naturaleza de los actos (tocamientos, roce, desnudez) configuran “grave ultraje”, y que la revisión constitucional es restrictiva.

## Cita sugerida
C., L. O. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 21/12/2021, ID SAIJ FA21090666, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-666-0901-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., L. O. c/  s/, SAIJ, 21/12/2021, 21090666.