---
titulo: "C., M. A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal"
fecha: 26/04/1999
fuero: Constitucional
numero: 99978588
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-8799-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-m-a-c-s-24cea88e-eefd-48c9-af19-4067efee0bdb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., M. A. c/  s/

Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal · 26/04/1999

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID SAIJ:** FA99978588
- **Carátula:** C., M. A. c/ s/ (querella por calumnias)
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal - Sala C
- **Fecha:** 26/04/1999 (2ª instancia); 15/03/1999 (1ª instancia)
- **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires
- **Fuero:** Constitucional/Penal
- **Ámbito:** Local
- **Magistrados:** Carlos E. Haller, Daniel M. Laborde (2ª instancia); Jorgelina Camadro (1ª instancia)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-885-8799-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: calumnias` `hechos clave: carta documento, imputación de delito, ejercicio profesional` `normas: art. 109 CP, arts. 381-394 CPP, arts. 15 y 170 Const. Bs. As.` `doctrina: admisibilidad formal, carácter dispositivo de la querella` `resultado: revocación` `parte favorecida: querellante (C.)` `parte perjudicada: querellado (R.)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
- La querellante, abogada, inició acción privada por calumnias contra otro abogado (R.).
- R. le envió una carta documento imputándole "falsa y maliciosamente" una conducta criminal (art. 149 bis y 173 inc. 2º CP) y amenazándola con denuncias penales y al Colegio de Abogados.
- La querellante sostuvo que esas expresiones afectaban su honor.
- En 1ª instancia se desestimó la querella por no encuadrar típicamente.

## Cuestión jurídica
Si la carta documento del querellado configuraba calumnias (art. 109 CP) y si correspondía desestimar la querella sin darle trámite.

## Decisión y resultado
- **1ª instancia:** Desestima la querella con costas (arts. 381, 383, 530, 531 CPP; art. 109 CP).
- **2ª instancia:** Revoca la sentencia y ordena remitir la causa al juez hábil siguiente para que imprima el curso legal (arts. 381 a 394 CPP; arts. 15 y 170 Constitución bonaerense).

## Doctrina / criterio relevante
- La querella por delitos de acción privada tiene "marcado carácter dispositivo".
- El juez no puede desestimar de oficio sin dar traslado al querellado, pues ello cercena el derecho de jurisdicción y las garantías procesales (arg. arts. 116, 117 CP; arts. 381, 388, 391, 393, 394 CPP).
- La admisibilidad formal aceptada implícitamente obliga a continuar el proceso; la valoración de fondo corresponde al juicio.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoca el derecho a que la querella por calumnias sea tramitada, no desestimada prematuramente.
- **DESFAVORABLE** para quien busca cerrar el caso en etapa inicial sin contradictorio.
- **MIXTO** según el rol procesal: útil para impugnar desestimaciones de querellas; confirma que las expresiones en contexto privado pueden no ser típicas, pero deben ser evaluadas en juicio.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre calumnias o procedimiento de querella.

## Cita sugerida
C., M. A. c/ s/, Cámara de Apelaciones y Garantías en lo Penal de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 26/04/1999, ID SAIJ FA99978588, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-885-8799-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

C., M. A. c/  s/, SAIJ, 26/04/1999, 99978588.
