C., M. B. (SAIJ, 23/02/2022)

Datos de identificación y cita

Carátula: C., M. B.
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo 2da. Nom. – Sala C
Magistrados: José María Herrán, Carlos A. Lescano Zurro, Fernanda Bentancourt
Fecha: 23/02/2022
Jurisdicción: Córdoba (local)
Fuero: Civil
Materia: Divorcio Vincular – Contencioso
ID SAIJ: FA22160015
URL: https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)

Tags para análisis posterior

materia: divorcio vincular contingencia: liquidación de comunidad de bienes hechos clave: convenio con plazo resolutorio vencido normas: art. 566 CC doctrina: plazo resolutorio extingue efectos del acuerdo resultado: desfavorable para incidentista (demandado) parte favorecida: actor parte perjudicada: demandado/incidentista fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En el marco de un divorcio, las partes celebraron un convenio que fijaba un plazo para vender un inmueble y repartirse el producido (liquidación de la comunidad). Vencido el plazo, el demandado promovió un incidente para modificar el convenio y que se le adjudique el inmueble como hogar conyugal para sus hijos. El juzgado de grado desestimó el incidente; el demandado apeló.

Cuestión jurídica

Si resulta procedente modificar un convenio de liquidación de comunidad de bienes cuando el plazo pactado (resolutorio) ya ha vencido y el acuerdo perdió efectos jurídicos.

Decisión y resultado

Se rechazó el recurso de apelación y se confirmó la resolución que desestimó el incidente. El tribunal consideró que el convenio estaba sujeto a un plazo resolutorio (art. 566 CC), por lo que una vez vencido perdió toda operatividad. En consecuencia, no penden efectos jurídicos del acuerdo y la pretensión de modificarlo resulta improcedente. Las partes quedan liberadas para instar la liquidación de la comunidad por otras vías.

Fallo desfavorable para el demandado (incidentista).

Doctrina / criterio relevante

Los acuerdos celebrados en el marco del divorcio que contienen un plazo resolutorio (art. 566 CC) pierden automáticamente sus efectos al vencimiento de dicho plazo. No es viable pretender su modificación judicial una vez extinguidos los efectos, pues no existe materia sobre la cual decidir. La parte queda habilitada para promover la liquidación de la comunidad por el procedimiento correspondiente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que intenta modificar o dejar sin efecto un convenio ya vencido (en un caso futuro, quien busque alterar un acuerdo caduco encontrará este precedente en contra).
Favorable para la parte que se opone a la modificación de un convenio cuyo plazo ya expiró, o para quien sostiene que los acuerdos con plazo resolutorio se extinguen por su solo vencimiento.
La ratio se limita a acuerdos con plazo resolutorio expreso; no aplica a convenios sin plazo o con otras cláusulas.

Cita sugerida

C., M. B., Cám. Apel. Civ. Com. Cont. Adm. 2da. Nom., Córdoba, 23/02/2022, FA22160015 (SAIJ).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.