---
titulo: "C., M. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 26/11/2019
fuero: Penal
numero: 19060168
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0609-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-m-c-s-984f7441-a976-424d-9b11-a9eb594d9b0e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., M. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 07 · 26/11/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C., M. s/excarcelación  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII  
- **Fecha:** 26/11/2019  
- **Expediente:** Causa N° 82.612/2019  
- **Magistrados:** Mariano A. Scotto, Juan Esteban Cicciaro (mayoría); Mauro A. Divito (disidencia)  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional  
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA19060168 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0609-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`excarcelación`, `prisión preventiva`, `robo en poblado y en banda`, `peligro de fuga`, `entorpecimiento`, `escala penal`, `CPF arts. 210, 221, 222`, `domicilio falso`, `menor víctima`, `mayoría denegatoria`, `disidencia favorable`, `DESFAVORABLE para imputado`.

## Hechos y conflicto
El imputado, procesado por **robo en poblado y en banda** en perjuicio de un menor de 14 años (golpe en el rostro), solicitó excarcelación. El juez denegó; la defensa apeló. La fiscalía no se opuso a la excarcelación.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde otorgar la excarcelación del imputado, valorando los riesgos procesales (fuga y entorpecimiento) conforme los arts. 210, 221 y 222 del CPF, en el marco del procedimiento mixto de la ley 23.984.

## Decisión y resultado
**Por mayoría** (Scotto, Cicciaro) **confirmaron la denegatoria** de excarcelación. **Disidencia** (Divito) votó por concederla bajo caución juratoria, presentaciones quincenales y prohibición de acercamiento a 300 m del damnificado.

## Doctrina / criterio relevante
- La escala penal (mínimo 3 años) y la gravedad del hecho impiden presumir condena en suspenso, configurando peligro de fuga.  
- El aporte de un domicilio falso y la existencia de otro proceso penal refuerzan el riesgo.  
- Posible entorpecimiento por coincidencia geográfica con la víctima.  
- El dictamen fiscal favorable no es vinculante; el juez conserva facultad de disponer medidas coercitivas de oficio.  
- La Resolución 2/2019 de la Comisión Bicameral no altera el régimen de la ley 23.984.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado (se rechaza excarcelación).  
- **FAVORABLE** para la acusación/querella (confirma prisión preventiva).  
- **MIXTO** por la disidencia, que ofrece argumentos para la defensa (falta de antecedentes, mínima legal, no oposición fiscal, situación de calle).  
- Útil para casos donde se alegue peligro procesal por escala penal, domicilio falso o vinculación territorial con la víctima.

## Cita sugerida
**C., M. s/excarcelación** – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VII, 26/11/2019 – Causa N° 82.612/2019 – SAIJ FA19060168 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-861-0609-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., M. c/  s/, SAIJ, 26/11/2019, 19060168.