---
titulo: "C.M.E. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 15/11/2000
fuero: Contravencional
numero: 370198
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0730-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-m-e-c-gobierno-de-la-ciudad-de-buenos-aires-s-7d863a09-655f-41f9-9f7f-1ce30a2c9ad7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C.M.E. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 01 · 15/11/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ
- **ID fuente:** FA00370198
- **Carátula:** C.M.E. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones Contravencional de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Sala / Instancia:** Sala 01 / C
- **Fecha:** 15/11/2000
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Contravencional
- **Ámbito:** Local
- **Materia:** Contravenciones de tránsito
- **Magistrados:** Robledo (voto principal), Ventureira (voto concurrente)
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0730-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Contravenciones de tránsito; cumplimiento de pena
- **Contingencia:** Ejecución de pena; incumplimiento parcial; instrucciones especiales
- **Hechos clave:** Curso de educación vial de 2 clases; infractor asistió solo a una
- **Normas:** No se citan expresamente en el fallo extractado; subyacen normas contravencionales locales de CABA
- **Doctrina:** La falta de cumplimiento total no autoriza agravamiento de pena; el tribunal debe arbitrar medidas para facilitar el cumplimiento restante; examen psicofísico previo como medida preventiva valorable (voto Ventureira)
- **Resultado:** Confirmación parcial – se ordena completar la clase faltante sin agravar la pena
- **Parte favorecida:** Infractor (no se agrava su situación); indirectamente el GCBA (se obliga a facilitar el cumplimiento)
- **Parte perjudicada:** Ninguna en sentido adverso; el GCBA debe coordinar la realización de la clase
- **Fuente:** SAIJ FA00370198

## Hechos y conflicto
Un conductor fue condenado por una contravención de tránsito a la pena de apercibimiento y dos clases de instrucciones especiales (curso de educación vial) a cumplir en la Dirección Gral. de Educación Vial y Licencias del GCBA. El infractor solo concurrió a una clase, dejando la otra sin cumplir. El juzgado de grado entendió que la pena no había sido cumplida totalmente.

## Cuestión jurídica
¿Debe el infractor cumplir la clase faltante? ¿Constituye ello un agravamiento de la pena? ¿Debe el tribunal arbitrar medidas para asegurar el cumplimiento?

## Decisión y resultado
La Cámara confirmó la decisión de grado: el infractor debe concurrir a la clase faltante. Ello no implica un agravamiento de la pena. Ordenó a la jueza de primera instancia arbitrar las medidas necesarias para que la Dirección General de Educación Vial y Licencias permita cumplir la clase restante sin dilaciones. El voto del Dr. Ventureira agregó que es valorable someter previamente al infractor a un examen psicofísico por su juventud y fines preventivos.

## Doctrina / criterio relevante
- El cumplimiento parcial de una pena (asistir a una de dos clases) no extingue la obligación de cumplir el resto; el tribunal debe facilitar ese cumplimiento sin agravar la sanción.
- La administración pública no puede obstaculizar ni demorar el cumplimiento de una pena judicialmente impuesta.
- (Voto Ventureira) Someter al infractor a un examen psicofísico previo al curso tiene valor preventivo, especialmente si es joven, para detectar posibles afecciones que afecten su aptitud para conducir.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al infractor:** No se agrava la pena; solo se ordena completar la prestación ya impuesta.
- **Desfavorable al infractor:** Se confirma la obligación de cumplir la clase faltante; no se absuelve ni reduce la condena.
- **Favorable al GCBA:** Se reconoce que la pena no fue cumplida y debe completarse; el tribunal no cuestiona la validez de la condena.
- **Señal general:** Fallo MIXTO – útil para sostener que el incumplimiento parcial de una pena no permite agravarla ni extinguirla automáticamente, y que el tribunal debe intervenir para asegurar el cumplimiento efectivo.

## Cita sugerida
C.M.E. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, Cámara de Apelaciones Contravencional de CABA, Sala 01, 15/11/2000, SAIJ FA00370198. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-891-0730-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C.M.E. c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/, SAIJ, 15/11/2000, 370198.