C., M. R. c/ R., S. C. s/

Datos de identificación y cita

• Tribunal: OFICINA DE GESTION ASOCIADA DE FAMILIA Nro 1
• Sala/Instancia: J
• Fecha: 28/11/2025
• Jurisdicción: Tucumán
• Fuero: CIVIL-CIVIL-PROCESAL
• Ámbito: LOCAL
• Materia: Impugnación de filiación
• Carátula: C., M. R. c/ R., S. C. s/
• Magistrados: Rey Galindo, Mariana Josefina
• ID Fuente: FA25240067 (SAIJ)
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-760-0425-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

filiación impugnación nulidad reconocimiento vicios voluntad error esencial identidad del niño responsabilidad civil compensación económica CCyCN Tucumán

Hechos y conflicto

Progenitor actor interpone acción de nulidad de reconocimiento filiatorio contra la progenitora, alegando dudas posteriores sobre la filiación. No acredita vicio concreto al momento del reconocimiento. La acción busca desplazar la filiación paterna por supuestos vicios de la voluntad.

Cuestión jurídica

Procedencia de la nulidad del reconocimiento filiatorio por vicios de la voluntad (arts. 265, 267, 929 CCyCN) y eventual responsabilidad civil de los progenitores por daños a la identidad del menor.

Decisión y resultado

Resultado mixto:

• Se rechaza la nulidad del reconocimiento filiatorio (no se acredita error esencial, determinante y excusable).
• Se fija compensación económica solidaria a cargo de ambos progenitores, en favor del niño, por daño a su identidad derivado de la incertidumbre prolongada (art. 1710 inc. c CCyCN).

Doctrina / criterio relevante

• La nulidad del reconocimiento filiatorio exige acreditar un vicio de la voluntad esencial, determinante y excusable (arts. 265, 267, 929 CCyCN).
• Rige el principio de amplitud probatoria en procesos de familia (art. 710 CCyCN).
• Los progenitores tienen deber legal de prevenir daños a la identidad del menor, y su omisión genera responsabilidad solidaria (art. 1710 inc. c CCyCN).
• La compensación económica repara el daño a la identidad, bien jurídico personalísimo de jerarquía constitucional.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien impugna la filiación sin prueba concreta de vicio.
• Favorable para el niño (obtiene compensación) y para la progenitora (se mantiene el reconocimiento).
• Mixto si se considera la posición del progenitor actor (pierde nulidad pero puede ser condenado solidariamente).

Cita sugerida

"C., M. R. c/ R., S. C. s/ impugnación de filiación", OFICINA DE GESTION ASOCIADA DE FAMILIA Nro 1 (Tucumán), 28/11/2025, ID FA25240067, disponible en SAIJ.