---
titulo: "C., M. S. c/ INDALO S. A. y otro. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA"
fecha: 12/06/2008
fuero: Civil
numero: 8070003
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0708-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-m-s-c-indalo-s-a-y-otro-s-7b124ea1-96fe-45d1-b790-ccd28d1d64b0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., M. S. c/ INDALO S. A. y otro. s/

CAMARA DE APEL. EN LO CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y DE MINERIA · 03 · 12/06/2008

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ – ID: FA08007003
- **Carátula:** C., M. S. c/ INDALO S. A. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén – Sala III
- **Fecha:** 12/06/2008
- **Jurisdicción:** Neuquén – Fuero: Civil – Ámbito: Local
- **Magistrados:** Marcelo J. Medori, Fernando M. Ghisini
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0708-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Daños y perjuicios`, `accidente de tránsito`, `responsabilidad objetiva`, `incapacidad sobreviniente`, `daño moral`, `daño psicológico`, `gastos asistenciales`, `apelación`, `reducción de quantum`, `FALLOS MIXTOS`.

## Hechos y conflicto
Pasajera de colectivo sufrió gravísimas lesiones (parálisis parcial, inutilización de brazo y pierna, tratamiento anticonvulsivo de por vida) al ser despedida del vehículo durante un accidente por pérdida de frenos y apertura de puertas. Demandó a la empresa de transporte y a la aseguradora. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda. La demandada y la citada en garantía apelaron, alegando culpa de la víctima (que se habría arrojado del vehículo) y cuestionando la cuantía indemnizatoria.

## Cuestión jurídica
Determinar si existió responsabilidad de la demandada (art. 184 Cód. de Comercio – riesgo de la cosa) o si medió eximente por culpa de la víctima; y fijar el monto indemnizatorio por incapacidad, daño moral, daño psicológico y gastos asistenciales.

## Decisión y resultado
**Resultado MIXTO:**
- Se **confirmó la responsabilidad** de la demandada (desestimó el eximente de culpa de la víctima por falta de prueba).
- **Redujo el monto de condena** de $1.079.150 a $800.000.
- Costas de alzada a la demandada vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- **Responsabilidad objetiva:** El art. 184 Cód. de Comercio establece responsabilidad del transportista por el hecho del vehículo; no se exime con conducta no probada de la víctima.
- **Incapacidad sobreviniente:** Se evalúa la capacidad de ganancia en el contexto socioeconómico, no solo el déficit psicofísico (cita a Zavala de González).
- **Daño psicológico:** No es un género autónomo; se subsume en daño moral o patrimonial según produzca incapacidad laboral o afectación emotiva.
- **Gastos futuros:** Se admiten con criterio flexible, sin prueba estricta, pero deben morigerarse cuando no hay respaldo concreto.

## Señales para favorabilidad
- Favorable al actor en responsabilidad (confirma condena).
- Desfavorable al actor en quantum (reduce drásticamente la indemnización).
- Favorable al demandado en quantum (reduce el monto), desfavorable en responsabilidad (confirma condena).
- **Clasificación: MIXTO** – útil para argumentar responsabilidad objetiva pero con límites en la cuantificación de daños.

## Cita sugerida
C., M. S. c/ INDALO S. A. y otro s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minería de Neuquén, Sala III, 12/06/2008, SAIJ ID FA08007003. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-300-0708-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., M. S. c/ INDALO S. A. y otro. s/, SAIJ, 12/06/2008, 8070003.