---
titulo: "C., M. S y otros c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 17/10/2018
fuero: Penal
numero: 18060164
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0608-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-m-s-y-otros-c-s-d9d06d2e-ef5d-4904-9d6b-677c2df23053
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., M. S y otros c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 06 · 17/10/2018

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/causa:** 51587/2017  
- **Carátula:** C., M. S. y otros s/procesamiento  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI  
- **Fecha:** 17/10/2018  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Penal (Nacional)  
- **Magistrados:** Lucini, González Palazzo, Laíño  
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA18060164  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0608-1ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
materia:procesamiento, contingencia:instrumento público, hechos clave:escritura pública falsa compraventa fallecidos, normas:arts. 296 CCyC, doctrina:necesidad de sentencia firme para invalidar instrumento público, resultado:desfavorable al querellante, parte favorecida:imputados, parte perjudicada:querellante.

## Hechos y conflicto
El querellante denunció falsedad en una escritura pública de compraventa, porque los supuestos vendedores ya habrían fallecido al momento de otorgarla. Solicitó la nulidad del instrumento. El juez de origen rechazó el planteo. El querellante apeló.

## Cuestión jurídica
Si procedía declarar la nulidad de un instrumento público por falsedad documental en la etapa de procesamiento, sin sentencia firme que lo declare falso en sede civil o penal.

## Decisión y resultado
**Confirmaron** la resolución recurrida. Rechazo del planteo de nulidad. Resultado **desfavorable al querellante**.

## Doctrina / criterio relevante
- El instrumento público hace plena fe hasta su declaración de falsedad en juicio civil o criminal (art. 296 CCyC).
- No basta con impulsar la impugnación; se requiere un pronunciamiento con autoridad de cosa juzgada que certifique su invalidez.
- El Tribunal Oral es el único competente para disponer la invalidación. En la etapa de procesamiento no puede declararse la nulidad.
- Sin perjuicio, el magistrado puede (y aquí lo hizo) dictar medidas cautelares para proteger derechos del denunciante.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el querellante que impugna un instrumento público sin sentencia firme de falsedad. **FAVORABLE** para quien se opone a la nulidad en etapas preliminares. **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra instrumentos públicos o ya existe declaración de falsedad firme.

## Cita sugerida
C., M. S. y otros s/procesamiento, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala VI, 17/10/2018, Causa Nº 51587/2017 (SAIJ FA18060164), disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-461-0608-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

C., M. S y otros c/  s/, SAIJ, 17/10/2018, 18060164.