---
titulo: "C. M. T. c/ P. S. J. F. M. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 28/02/2000
fuero: Civil
numero: 20008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0200-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-m-t-c-p-s-j-f-m-s-25f7f672-523b-43e4-9fde-93aee78db901
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. M. T. c/ P. S. J. F. M. s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · E · 28/02/2000

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C. M. T. c/ P. S. J. F. M. s/ Liquidación de Soc. Conyugal
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E
- **Fecha:** 28/02/2000
- **Jurisdicción:** CABA
- **Fuero:** Civil
- **Magistrados:** Dupuis, Miras (Calatayud en licencia)
- **ID SAIJ:** FA00020008
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0200-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedad conyugal` `contingencia: liquidación` `hechos clave: separación de hecho, indemnización por detención ilegal, salarios caídos, divorcio 67 bis` `normas: arts. 1272, 1273, 1306 CC; ley 24.043` `doctrina: separación de hecho de común acuerdo impide revisión de culpa en liquidación; indemnizaciones por daños personales son bienes propios` `resultado: desfavorable para actora` `parte favorecida: demandado` `parte perjudicada: actora`

## Hechos y conflicto
La actora reclama la ganancialidad de dos indemnizaciones percibidas por su ex cónyuge: (1) $235.253,66 por la ley 24.043 (privación ilegal de libertad durante la dictadura) y (2) $57.105,43 por salarios caídos de la Universidad Nacional de Salta. El demandado fue detenido el 3/3/1975, puesto a disposición del PEN y exiliado. Las partes se divorciaron por presentación conjunta (art. 67 bis ley 2393) en 1985, declarándose disuelta la sociedad conyugal. La actora sostiene que la separación de hecho obedeció a la detención, no a su voluntad.

## Cuestión jurídica
Determinar si las indemnizaciones percibidas después de la separación de hecho (1/1/1975) son gananciales o propias, y si cabe revisar la culpa en la separación en el juicio liquidatorio.

## Decisión y resultado
Se **confirma** la sentencia que desestimó la pretensión de la actora. La indemnización de la ley 24.043 es un bien propio por compensar un daño estrictamente personal. Los salarios caídos se devengaron después de la separación de hecho, por lo que son propios. **Costas a la actora**.

## Doctrina / criterio relevante
1. En divorcio por art. 67 bis (presentación conjunta), la culpa en la separación de hecho se imputa a ambos cónyuges, impidiendo discutirla en liquidación (arts. 1306 último párrafo CC). 2. La separación de hecho de común acuerdo priva al cónyuge de participar en bienes gananciales posteriores del otro. 3. Las indemnizaciones por daños personales (privación de libertad) son bienes propios del perjudicado (arts. 1272, 1273 CC). 4. Los frutos civiles devengados después de la disolución de la sociedad conyugal son propios.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para la parte que pretenda ganancialidad de indemnizaciones percibidas después de la separación de hecho en el marco de un divorcio por presentación conjunta. **Favorable** para el cónyuge que recibió las indemnizaciones y busca excluirlas de la liquidación. **Aplicable** cuando exista separación de hecho previa y se discuta la naturaleza de créditos laborales o indemnizaciones por daños personales.

## Cita sugerida
C. M. T. c/ P. S. J. F. M. s/ Liquidación de Soc. Conyugal, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala E, 28/02/2000, SAIJ FA00020008, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0200-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C. M. T. c/ P. S. J. F. M. s/, SAIJ, 28/02/2000, 20008.