---
titulo: "C., N.J. y Otros c/ C., M.N. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 06/11/2007
fuero: Civil y procesal
numero: 7150359
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0517-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-n-j-y-otros-c-c-m-n-s-b9b1211a-fef8-4dfc-81b2-146eaa175a80
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., N.J. y Otros c/ C., M.N. s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 06/11/2007

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: C., N.J. y Otros c/ C., M.N. s/ Rendición de Cuentas
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala "B" (Chubut)
- **Fecha**: 06/11/2007
- **Expediente**: 22151/2007
- **Magistrados**: Raúl Adrián Vergara y Sergio Rubén Lucero
- **Fuente**: SAIJ - FA07150359
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0517-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`rendición de cuentas` `condominio` `administración` `intereses moratorios` `gratuidad del mandato` `reconvención` `pericia contable` `carga de la prueba` `Chubut` `2007`

## Hechos y conflicto
- Los actores (herederos de A.A.C., condómino del 25% de un establecimiento rural) demandaron a M.N.C. (condómino del 75% y administrador de hecho) por rendición de cuentas de la gestión entre 1990-2004.
- El demandado se allanó a rendir cuentas pero las presentó de modo deficiente (planillas sin respaldo documental suficiente).
- Los actores impugnaron las cuentas, reclamando diferencias por ventas no declaradas e intereses desde el 1 de enero siguiente a cada ejercicio.
- El demandado reconvino pidiendo honorarios por administración (gratuidad del mandato) y cuestionó el cómputo de intereses.

## Cuestión jurídica
- Validez de la rendición de cuentas presentada por el administrador condómino.
- Procedencia de intereses desde cada cierre anual sin interpelación previa (plazo tácito vs. mora).
- Carácter oneroso o gratuito de la gestión del condómino administrador.
- Valor probatorio de las pericias contable y agronómica ante rendición deficiente.

## Decisión y resultado
- **Resultado**: MIXTO (parcialmente favorable a actores, desfavorable a demandado). Se confirma la condena a rendir cuentas y pagar saldos, pero se incrementa el capital a $197.317,36 y se modifica el cálculo de intereses.
- **Parte favorecida**: Actores (incremento del capital, intereses desde el cierre anual, imputación de pagos a intereses primero).
- **Parte perjudicada**: Demandado (rechazo de todos sus agravios, incluida reconvención por honorarios).
- **Costas**: 80% demandado, 20% actores en alzada.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Rendición de cuentas**: Debe ser instruida, documentada, clara y detallada. Si el demandado no rinde correctamente, el actor puede hacerlo con los elementos que tenga (art. 652 CPCC).
2. **Intereses**: Ante falta de oposición oportuna del demandado, se confirma el cómputo desde el 1 de enero siguiente a cada ejercicio (no procede discutir mora en alzada por preclusión - arts. 271 y 277 CPCC).
3. **Mandato entre condóminos**: Se presume gratuito (art. 1871 CC). Si no hay designación formal de administrador, rige la gestión de negocios (arts. 2709 y 2300 CC), que tampoco da derecho a retribución.
4. **Valoración de la pericia**: El juez puede apartarse si el perito no da fundamentos técnicos o se basa en documentación insuficiente (arts. 386 y 477 CPCC).
5. **Imputación de pagos**: Los depósitos judiciales se imputan primero a intereses y luego a capital (arts. 776 y 777 CC), salvo pacto en contrario.
6. **Temeridad y malicia**: Se rechaza su aplicación; exigen dolo o culpa grave, no meras deficiencias probatorias (arts. 34 y 45 CPCC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para**: El acreedor de una rendición de cuentas que obtuvo incremento de capital e intereses desde cada cierre anual, y logró que los pagos parciales se imputen a intereses primero. También es útil para demostrar que la falta de rendición adecuada permite al actor cuantificar con elementos propios.
- **Desfavorable para**: El administrador/condómino que pretendía honorarios (rechazo de la reconvención) y cuestionaba los intereses sin haberlos objetado en primera instancia.
- **Útil para**: Casos de rendición de cuentas entre condóminos o familiares donde la gestión fue informal y la documentación es deficiente; también para definir el momento de inicio de los intereses en obligaciones de plazo tácito.

## Cita sugerida
C., N.J. y Otros c/ C., M.N. s/ Rendición de Cuentas, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería de Trelew, Sala "B", 06/11/2007, Expte. 22151/2007, SAIJ FA07150359. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-953-0517-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C., N.J. y Otros c/ C., M.N. s/, SAIJ, 06/11/2007, 7150359.