---
titulo: "C. O. de Comodoro Rivadavia c/ Inspección General de Justicia s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA"
fecha: 22/10/2004
fuero: Procesal
numero: 4150358
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0514-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-o-de-comodoro-rivadavia-c-inspeccion-general-de-justicia-s-9849bbc7-72f3-46e1-8e69-e40f81c33e08
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. O. de Comodoro Rivadavia c/ Inspección General de Justicia s/

CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA · B · 22/10/2004

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: "C. O. de Comodoro Rivadavia c/ Inspección General de Justicia s/ Apelación Art.15-Ley 2.076"
- **Tribunal**: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), Circunscripción Judicial de Comodoro Rivadavia, Chubut
- **Fecha**: 22/10/2004
- **Expediente**: Nº 14.566/2004
- **Magistrados**: Marta Susana Reynoso de Roberts (Presidente), Nélida Susana Melero (Juez)
- **Fuente**: SAIJ – ID FA04150358
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-853-0514-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Asociaciones civiles – Apelación – Intervención IGJ
- **Contingencia**: Conflicto societario interno (renovación de autoridades)
- **Hechos clave**: Convocatoria a asambleas por IGJ; incumplimiento de plazos legales; conflicto entre comisión directiva y asociados
- **Normas**: Ley 2.076 (art. 14 y 39); Código Procesal Civil y Comercial Chubut (arts. 68, 169, 175, 253); Estatuto social
- **Doctrina**: Interés como requisito de la apelación; distinción error in procedendo / in iudicando
- **Resultado**: Rechazo del recurso de apelación
- **Parte favorecida**: Inspección General de Justicia (IGJ)
- **Parte perjudicada**: C. O. de Comodoro Rivadavia (asociación recurrente)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La IGJ convocó a asamblea ordinaria y extraordinaria (11/09/2004) para renovar autoridades del Círculo Odontológico, ante pedido de socios y conflicto interno. La asociación recurrió alegando: (i) nulidad por reducción del plazo legal de 15 a 5 días (violación del debido proceso); (ii) la asamblea del 30/04/2004 ya había tratado el tema y se aplazó; (iii) falta de interés de los socios; (iv) la IGJ debió esperar el cierre del ejercicio contable (30/09/2004). La IGJ contestó que no existía agravio real.

## Cuestión jurídica
¿Existe interés y agravio suficiente para sustentar el recurso de apelación contra la resolución de la IGJ que convocó a asambleas?

## Decisión y resultado
**Se rechaza el recurso de apelación**. Se confirma la convocatoria a asambleas dispuesta por la IGJ, pero se ordena fijar nueva fecha respetando el plazo del art. 14 de la Ley 2.076. Costas a la recurrente vencida.

## Doctrina / criterio relevante
- El interés es requisito para apelar; el agravio debe ser concreto y actual (Couture, Podetti, Loutayf Ranea). Si la resolución no causa perjuicio, no hay recurso válido.
- La nulidad por error in procedendo debe plantearse por incidente, no por apelación directa.
- La IGJ puede intervenir para resolver conflictos internos que paralizan la vida asociativa; la convocatoria a asamblea no perjudica a la asociación sino que la habilita a regularizar su funcionamiento.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para asociaciones civiles que se opongan a la intervención de la IGJ en conflictos internos, especialmente si hay pedido de socios y demora en renovar autoridades. **FAVORABLE** para la IGJ y socios que buscan regularización. **NO RELACIONADO** con cuestiones patrimoniales o contractuales.

## Cita sugerida
“C. O. de Comodoro Rivadavia c/ Inspección General de Justicia s/ Apelación”, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Sala B), 22/10/2004, Expte. Nº 14.566/2004 (SAIJ FA04150358).

## Cómo citar

C. O. de Comodoro Rivadavia c/ Inspección General de Justicia s/, SAIJ, 22/10/2004, 4150358.