C. O., G. G. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / ID SAIJ: FA17110009
• Carátula: C. O., G. G. c/ s/
• Tribunal: Cámara en lo Criminal
• Sala / Instancia: C
• Magistrados: Glenda Laura Vidarte de Sánchez Dansey, Lucía Ester Martínez Casas, Hilda Alicia Cáceres de Pascullo
• Fecha: 2017-07-24
• Jurisdicción: Chaco
• Fuero: Penal
• Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0117-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: condenatoria hechos clave: violencia de género, escalada de violencia, tentativa de homicidio, indicios normas: arts. 80 incs. 1 y 11, 42, 89, 149 bis, 55 CP doctrina: valoración de indicios en violencia de género, dolo en tentativa, credibilidad de la víctima resultado: condena parte favorecida: querellante / Ministerio Público parte perjudicada: imputado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado, ex pareja de la víctima durante diez años, desarrolló un proceso de escalada de violencia física y psicológica. En el hecho más grave, la atacó con un arma blanca en zonas vitales (cuello y pecho) mientras la tenía reducida en el piso. También existieron amenazas de muerte y lesiones leves previas. La defensa negó la prueba indiciaria y cuestionó la credibilidad de la víctima.

Cuestión jurídica

Si la tentativa de homicidio doblemente agravado por el vínculo y femicidio requiere acreditar el dolo homicida mediante la clase de heridas, o si basta el conocimiento del autor al ejecutar la acción. También si los indicios y la declaración de la víctima constituyen prueba suficiente en contextos de violencia de género.

Decisión y resultado

Condena al imputado como autor de homicidio doblemente agravado por el vínculo y femicidio en grado de tentativa (arts. 80 incs. 1 y 11, 42 CP), en concurso real con lesiones leves (art. 89 CP) y amenazas (art. 149 bis CP), a 20 años de prisión efectiva. Además, prohibición de acercamiento a menos de 200 metros de la víctima y su familia, y de comunicación.

Doctrina / criterio relevante

• La tentativa de homicidio se funda en el dolo (conocimiento del autor al ejecutar la acción de causar la muerte), no en la intensidad de las heridas. Atacar con arma blanca en cuello y pecho a una víctima reducida demuestra dolo homicida.
• En violencia de género, la prueba indiciaria es válida y adquiere fuerza cuando se valora integralmente en un contexto de escalada violenta.
• La declaración de la víctima es verosímil y suficiente si no existen razones atendibles para dudar de ella, sobre todo cuando el proceso de sometimiento ha pulverizado su capacidad de reacción.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la parte querellante / acusadora (víctima o Ministerio Público), porque:

• Confirma que la tentativa de femicidio se acredita con dolo homicida y contexto de violencia, sin requerir heridas mortales consumadas.
• Valida el uso de indicios concatenados y la declaración de la víctima como prueba robusta en procesos de género.
• Impone pena elevada (20 años) y medidas de restricción amplias.
  DESFAVORABLE para la defensa, por rechazar la objeción a la prueba indiciaria y por sostener que la naturalización de la violencia no exime de responsabilidad.

Cita sugerida

C. O., G. G. c/ s/ – Cámara en lo Criminal de Chaco, Sala C, 24/07/2017, ID SAIJ FA17110009. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-900-0117-1ots-eupmocsollaf