---
titulo: "C.o.p.l.a. Limitada Cooperativa Obrera Playa c/ Escobar, Angel e s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 13/03/1987
fuero: Civil
numero: 87140354
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-453-0417-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/c-o-p-l-a-limitada-cooperativa-obrera-playa-c-escobar-angel-e-s-085deca3-869a-437a-a065-5aec3bcf7e0b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C.o.p.l.a. Limitada Cooperativa Obrera Playa c/ Escobar, Angel e s/

CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO ESPECIAL CIVIL Y COMERCIAL · 01 · 13/03/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** C.O.P.L.A. LIMITADA COOPERATIVA OBRERA PLAYA c/ ESCOBAR, Angel E s/
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala I
- **Fecha:** 13/03/1987
- **Magistrados:** Marcelo Achával, Archibaldo McGarrell, Néstor Cipriano
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil | **Ámbito:** Nacional
- **ID SAIJ:** FA87140354
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-453-0417-8ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`accidente de tránsito` `responsabilidad civil` `culpa civil` `art. 1109 CC` `art. 1113 CC` `neutralización de riesgo` `culpa concreta` `prueba pericial` `carga probatoria` `expediente penal`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito entre dos vehículos en movimiento. Se discute la responsabilidad civil de los conductores. La parte actora (C.O.P.L.A.) demanda a Escobar por daños. El tribunal analiza el régimen aplicable: si corresponde la responsabilidad objetiva del art. 1113 CC o la culpa del art. 1109 CC.

## Cuestión jurídica
¿Cuál es el régimen de responsabilidad aplicable cuando dos vehículos en movimiento colisionan? En particular, si se neutraliza el riesgo creado por ambos y corresponde aplicar el art. 1109 CC (culpa) en lugar del art. 1113 CC (riesgo).

## Decisión y resultado
El tribunal establece la doctrina general, sin resolver el caso concreto (fallo de criterio). No se identifica parte favorecida en el texto (es una resolución abstracta sobre reglas probatorias).

**Resultado:** No relativo a un caso específico; define criterios de aplicación normativa.

## Doctrina / criterio relevante
- **Neutralización de riesgo:** Cuando dos vehículos en movimiento colisionan, el riesgo se neutraliza, excluyendo el art. 1113 CC y aplicando el art. 1109 CC. Cada parte debe probar la culpa del otro (art. 377 CPCC).
- **Culpa concreta** (arts. 512, 902 CC): Debe compararse la conducta real con la debida, extremando la prudencia por tratarse de cosas riesgosas.
- **Expediente penal:** Es una prueba más, valorable junto con las demás.
- **Prueba pericial:** El juez solo puede apartarse si hay conclusiones infundadas o defectos evidentes.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** Quien sostenga que en colisiones recíprocas no hay presunción de responsabilidad (rige el art. 1109 y la carga probatoria dinámica). También para quien impugne pericias sin vicios graves.
- **Desfavorable para:** Quien intente aplicar automáticamente el art. 1113 CC o pretenda que el expediente penal tenga valor absoluto.
- **Mixto:** Depende del caso; favorece a quien pueda probar la culpa del otro, perjudica a quien no tenga prueba.
- **No relacionado:** Si el accidente no es entre dos vehículos en movimiento.

## Cita sugerida
C.O.P.L.A. LIMITADA COOPERATIVA OBRERA PLAYA c/ ESCOBAR, Angel E s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Especial Civil y Comercial, Sala I, 13/03/1987, SAIJ FA87140354, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-453-0417-8ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

C.o.p.l.a. Limitada Cooperativa Obrera Playa c/ Escobar, Angel e s/, SAIJ, 13/03/1987, 87140354.